Nedavna predstava kitajskega predsednika Ši Džinpinga, ruskega predsednika Vladimirja Putina in severnokorejskega voditelja Kim Džong-una, ki so skupaj stali na Trgu nebeškega miru v Pekingu, je poslala srhljiv signal Zahodu: oblikuje se nov protizahodni blok. Dogodek ni bil zgolj priložnost za fotografiranje, temveč skrbno zrežiran politični teater, ki je razkril funkcionalno, a namerno neformalno zavezništvo, zasnovano za izzivanje prevlade ZDA, ki se hkrati izogiba togim obveznostim formalne pogodbe, piše The Interpreter.
Odsotnost tristranskega vrha, ki jo nekateri navajajo kot dokaz kitajske zadržanosti do popolne uskladitve z Moskvo in Pjongjangom, je napačno razumevanje pekinške strategije. Kitajska politika »ne-zavezništva« od zgodnjih osemdesetih let daje prednost strateški fleksibilnosti, kar Šiju omogoča, da orkestrira partnerstvo, ki prinaša vzajemne koristi brez javnih zavez. To »zavezništvo brez imena« uspeva na sivo-conskem sodelovanju, ki ga je mogoče zanikati – zaradi česar je pomanjkanje formalnega vrha namerna značilnost, ne pa pomanjkljivost.
Za Putina je dogodek ovrgel zahodne pripovedi o njegovi izolaciji, zagotovil ključno vojaško oskrbovalno verigo iz Severne Koreje za vojno v Ukrajini in odprl drugo fronto, ki obremenjuje vire ZDA v severovzhodni Aziji. Za Kima je dogodek zaznamoval njegovo preobrazbo iz izobčenca v cenjenega mlajšega partnerja, pri čemer je njegova strategija »varnost iz Rusije, gospodarstvo iz Kitajske« prinesla tesnejše vezi s Pekingom in tiho opustitev retorike o denuklearizaciji v kitajskih izjavah. Za Šija pa je vrh utrdil vlogo Kitajske kot arhitekta novega svetovnega reda, psihološko ločenega od Zahoda, ki izkorišča svoje partnerje za širjenje vpliva, medtem ko ohranja ZDA in njihove zaveznike v negotovosti.
To fluidno, dvoumno omrežje – ki spominja na uničujočo koalicijo iz korejske vojne – predstavlja edinstven izziv. Zahodna osredotočenost na odsotnost formalnega zavezništva tvega podcenjevanje partnerstva, ki je resnično, skladno in vse bolj nevarno, saj deluje v senci mednarodnega prava.
Komentirajo lahko naročniki