Ko so protestniki 3. septembra 2021 vdrli v stavbo RTV Slovenija, je javna radiotelevizija o dogodku poročala: “Protestniki, ki nasprotujejo cepljenju in že štiri mesece pred stavbo zahtevajo programski čas za predstavitev svoje resnice o neobstoju novega koronavirusa in covida-19, so vdrli v naše studie.”
Društvo novinarjev Slovenije (DNS) in Pravna mreža za varstvo demokracije sta pozvala Vrhovno državno tožilstvo, da po uradni dolžnosti vloži zahtevo za varstvo zakonitosti zoper sodbo, s katero je okrajno sodišče v Ljubljani ugodilo zahtevi za sodno varstvo voditeljice protestnikov in je postopek zoper njo ustavilo. “V sodbi je sodišče odločilo, da se postopek ustavi, ker dejanje kršiteljice ni bilo protipravno, saj ga je po mnenju sodišča storila v upravičljivi skrajni sili, kar pomeni, da je od sebe ali koga drugega odvračala istočasno nevarnost, ki je ni bilo mogoče odvrniti drugače, povzročeno zlo pa je bilo manjše od zla, ki je grozilo,” so zapisali pri DNS.
Pri DNS se sprašujejo, ali je nestrinjanje z medijskim poročanjem res lahko opravičljiv razlog za vdor v uredništvo.
Neverjetno, a resnično: Okrajno sodišče v Ljubljani je ustavilo postopek proti protestnici, ki je 3. 9. 2021 z drugimi udeleženci zasedla studio TV Slovenija. Sodišče je presodilo, da dejanje ni bilo protipravno, ker so bili izpolnjeni pogoji za skrajno silo.
Ključna presoja… pic.twitter.com/kh5o2J7M99
— Sašo Dolenc (@SasoDolenc) November 2, 2025
Komentirajo lahko naročniki