Radio Študent v komentarju nedavnega referenduma izpostavlja aroganco in ignoranco koalicije do politične klime, ki jim je sicer omogočila prevzem oblasti, a jih lahko hitro tudi odnese z oblasti.
Gibanje Svoboda in Levica sta računali, da bo levosredinsko volilno telo, ki pogosto ne voli zaradi pomanjkanja ustreznih kandidatov ali strank, ostalo doma, kar bi zagotovilo nizko udeležbo in morda ohranilo zakon. Vendar je ta predpostavka temeljila na napačnem razumevanju volilne dinamike. Slovenski volivci, zlasti levosredinski, so znani po nizki udeležbi na volitvah in referendumih, medtem ko desnica, zlasti SDS, nima težav z mobilizacijo svojih volivcev. To je bilo očitno že na zadnjih parlamentarnih volitvah, kjer je SDS kljub porazu dosegla enega najboljših rezultatov, in še bolj na evropskih volitvah, kjer je stranka osvojila štiri poslanske mandate.
Prav tako sta Gibanje Svoboda in Levica namesto argumentov, ki bi temeljili na vsebini zakona ali potrebi po posodobitvi zastarelega zakona iz leta 1974, izbrali strategijo pozivanja k bojkotu referenduma. Ta odločitev je bila problematična iz več razlogov. Prvič, s tem sta stranki prekršili koalicijsko pogodbo, v kateri so se vse koalicijske stranke (Gibanje Svoboda, Levica in SD) zavezale k spodbujanju politične participacije, zlasti med mladimi, v demokratičnih procesih, kot so volitve in referendumi. Drugič, poziv k bojkotu je bil politično nerazumen, saj zavrnitveni kvorum zahteva zadostno število glasov proti, ne pa nizke udeležbe, kar kaže na nerazumevanje referendumskega mehanizma s strani koalicije.
Komentar zaključuje z ugotovitvijo, da trenutna vladna koalicija ne razume politične realnosti in s tem tvega nadaljnjo izgubo podpore, medtem ko SDS izkorišča njihove napake za krepitev svoje politične moči.
Komentirajo lahko naročniki