Ko je Vladimir Putin leta 2022 sprožil invazijo na Ukrajino, je računal, da Zahod – Evropa in ZDA – ne bo imel moči ali enotnosti, da bi Ukrajino rešil. Pričakoval je, da bo ruska zmaga dokazala zaton Zahoda, Rusiji pa omogočila novo vlogo na svetovnem odru ob zavezništvu s Kitajsko. A Putinova stava se ni izplačala. Namesto zmage se vojna vleče, Rusija pa je vse bolj izolirana, v mnenjskem članku za New York Times trdi zgodovinar Michael Kimmage.
Kremelj je ubral dvojno strategijo: doma demonizira Zahod in mobilizira Ruse za domnevni civilizacijski boj, v tujini pa skuša razbiti enotnost Zahoda in oslabiti podporo Ukrajini. Pričakovalo se je, da bo izvolitev Donalda Trumpa novembra 2024 prelomnica, ki bo razklala Zahod in prepustila Ukrajino Rusiji. Vendar se je Trump distanciral od Putina, ki ga je označil za “norega”. Brutalnost ruske vojne pa je Zahod združila in ga spodbudila k vojaškemu organiziranju proti Rusiji. Nemčija se hitro oborožuje, Finska in Švedska sta se pridružili Natu, Evropa pa gradi nove obrambne povezave.
Rusija, zgodovinsko vtkana v evropske zadeve, je z vojno izgubila stik z Zahodom. Namesto da bi dosegla prevlado v Vzhodni Evropi, je Putin sprožil najhujši razkol z Zahodom v moderni zgodovini Rusije. Njegov cilj ni bil popolna ločitev od Zahoda, temveč prevlada nad njim, a hitra zmaga v Ukrajini se ni zgodila. Evropa se je organizirala kot vojaški protiutež, kar Rusijo izključuje iz evropskih povezav. Tudi Trump ne more odpraviti ruske izolacije. Putinova odločitev za vojno je Rusijo pahnila v osamo, ki bo imela dolgoročne posledice za njeno varnost in blaginjo. Zahod lahko živi brez Rusije, Rusija pa je z vojno izgubila ključno vez z Evropo, kar je tragedija za državo.
Komentirajo lahko naročniki