Operativci Svobode že na “misiji Prebilič”: Tri smeri, iz katerih bo napadel Golob

6. 8. 2025, 06:31

7 minut branja
Deli

Po naših informacijah je večina ključnih operativcev Roberta Goloba sredi navideznega poletnega zatišja na t. i. “misiji Prebilič”, ki jo iz ozadja, tako viri, vodita Damir Črnčec in Vesna Vuković. 

Več sogovornikov nam je potrdilo, da poteka obsežno zbiranje informacij o političnem tekmecu, ki naj bi Golobu in Svobodi služile za medijske napade v času predvolilne kampanje. 

Vladimirja Prebiliča prečesavajo v tri ključne smeri: brska se po projektih na kočevski občini in Fakulteti za družbene vede, pripravlja negativna kampanja zaradi Prebiličevih “trših stališč” do romske problematike, “tarče” so tudi nekateri Prebiličevi svetovalci in člani ožje ekipe.

Objavljamo podrobnosti. 

Nobena skrivnost ni, da se je ekipa okoli Vladimirja Prebiliča vladajočo stranko Roberta Goloba v bližajoči se kampanji med drugim odločila javno izzvati tam, kjer sta Golob in Svoboda ob nakopičenih aferah in preiskavah v zadnjem letu mandata najbolj ranljiva – na temi korupcije.

Prebilič je tako za različne medije, od sredine maja do napovedi nove stranke 23. junija, nanizal kar nekaj izjav o Golobovi “netransparentni politiki”, “čez ramo vrženi integriteti” vladnih odločevalcev in “povečevanju tveganja za korupcijo” pod krinko pozivov k enotnosti na levem političnem polu.

Medtem je znotraj Gibanja Svoboda po naših informacijah sredi parlamentarnih počitnic stekla akcija obširnega zbiranja informacij za negativno kampanjo, s katero naj bi pri Golobu udarili jeseni, pred in po ustanovnem kongresu Prebiličeve nove stranke.

“Črna operacija”, ki nam jo je potrdilo več med seboj nepovezanih virov, se za zdaj odvija v naslednje tri smeri:

1. Kočevje in FDV

Enega po enega naj bi se “posel za poslom” pregledovalo projekte Občine Kočevje v času, ko jo je vodil Vladimir Prebilič. In vodil jo je vrsto let: od leta 2010 do izvolitve za evropskega poslanca leta 2024.

V tem času so se prihodki v občinski proračun povečali za skoraj 2,5-krat, v skladu s tem pa je pod Prebiličem rasla tudi občinska poraba. Iz slabih 16ih milijonov v letu 2011, na 32,5 milijona EUR v rekordnem letu 2022, ko je kočevski župan kandidiral tudi na predsedniških volitvah.

V 14ih letih se je skozi proračun Občine Kočevje, največje slovenske občine po površini, tako ali drugače obrnilo več kot 300 milijonov EUR. Znotraj te številke operativci Svobode iščejo posamezne odločitve in nakazila, ki bi lahko obremenili njihovega izzivalca za primat na levici.

Po naših informacijah se “v politične namene” pregleduje tudi financiranje raziskovalnih projektov, pri katerih je na Fakulteti za družbene vede v preteklosti sodeloval Prebilič, s čimer so seznanjeni tudi nekateri sodelavci na FDV.

Toliko bolj naj bi Golobove “lovce na umazanijo” razjezil pred nekaj dnevi (30. julija), ko je vladno napoved o ustanovitvi obrambnega holdinga pospremil z besedami, da gre za “preusmerjanje državnega denarja mimo ustaljenih poti, s ciljem izogibanja nadzoru”.

Po javno dostopnih podatkih je bil Prebilič med letoma 2007 in 2011 predstojnik Katedre za obramboslovje, še vedno je nosilec “vojaške zgodovine” in “obramboslovne geografije” na dodiplomskem študiju in eden od mentorjev na magistrskem.

Spletna stran FDV navaja, da je bil “na znanstveno-raziskovalnem področju do sedaj vodja petih raziskovalnih projektov”.

2. Išče se “ideološka oporečnost”

Prebilič se je ob aktivaciji v državni politiki vrednotno zelo jasno postavil na politično levico.

Kljub temu pa so znana njegova, za skrajne progresivne kroge nekoliko “trša”, stališča do romske problematike, s katero se je spopadal tudi v času županovanja.

“Noben posameznik ne more imeti pravice, da grozi in ustrahuje vse ostale. A tudi nasilni otroci imajo doma svoje starše, ki bodo morali utrpeti posledice ravnanja svojih otrok, ki očitno niso bili deležni vzgoje,” je samo ena od Prebiličevih izjav na to temo, ki gre v aktualni vladni koaliciji v nos marsikomu v Levici in Svobodi.

Prebilič je eden od glavnih pobudnikov zakonskih sprememb na tem področju, ki jih je v aktualnem mandatu v zakonodajni postopek vztrajno vlagala Nova Slovenija.

Svoboda bo zato v kampanji izpostavljala njegove bolj “desne” vrednote, pri čemer ga bodo levim volivcem skušali predstaviti kot “izdajalca”. Ker se sodelovanju z Logarjevimi Demokrati in NSi ne odreka vnaprej, naj bi bile z njim možnosti za “monolitno” levo vlado manjše.

3. Sejanje nezaupanja v ekipi

Prvi na seznamu za Svobodo “motečih” naj bi bil Prebiličev svetovalec Matija Sevšek. Golobove operativce naj bi zmotilo, da ima mož, med drugim odgovoren za “finančno podstat” bližnje kampanje, v ta namen že zagotovljena spodobna sredstva.

Zato naj bi Sevška s širjenjem govoric želeli diskreditirati v očeh tistega dela ekipe, ki mu je – zaradi nekaterih starih zamer še iz časov LDS – že tako nekoliko manj naklonjen.

Kot nekakšen tretji polčas spopada, ki se vleče še od “guvernerske sage” z Antonom Ropom, pa se omenja, da nameravajo v Svobodi obračunati z vsemi tistimi kadri v Prebiličevem krogu, ki jih je kakorkoli mogoče povezati z Gregorjem Golobičem.

Omenja se predvsem Bogdana Biščaka, ki naj bi pokrival “programsko-mnenjski” del nastajanja nove stranke, pa tudi nekdanjega poslanca Pozitivne Slovenije in LMŠ Braneta Goluboviča.

Golobič naj bi se pred časom namreč iz ozadja zavzel za Ropovo imenovanje na vrh Banke Slovenije, medtem ko mu je Robert Golob ves čas nasprotoval.

Kdo je umaknil “dodatno” anketo Mediane za POP TV?

Po naših informacijah je s “črno operacijo” Svobode proti Vladimirju Prebiliču neposredno povezan tudi nedavni umik prispevka o posebni, dodatni anketi Mediane za POP TV, ki je ob tradicionalnih tokrat merila tudi priljubljenost neparlamentarnih in še neustanovljenih strank.

Rezultati nikoli objavljene ankete so ugledali luč dneva zgolj kot priloga SMS sporočilu, ki smo ga pridobili na uredništvu Zanima.me, in s katerim je novinarka POP TV predsednike strank minuli ponedeljek, 28. julija, vabila h komentarju pred kamero.

Podatki so “ostali v predalu” največje komercialne televizije pri nas, ker je dodatno vprašanje Gibanju Svoboda pokazalo nižji, Demokratom, stranki Vladimirja Prebiliča in NSi pa precej višje odstotke kot “redna anketa”, o čemer piše Požareport

Po informacijah uredništva Zanima.me je umik prispevka posledica klica iz CME – podjetja v lasti češkega sklada PPF, ki prek Pro Plus d.o.o. upravlja s POP TV.

Vsebino oddaje 24ur naj bi nadzirali dnevno, odločitev o umiku ankete pa naj bi bila usluga vladajoči Svobodi, med pogajanji o podaljšanju “retransmisijske” pogodbe z državnim Telekomom Slovenije, do zdaj vredne okoli 5 milijonov evrov na leto, ki poteče kmalu – 31. avgusta, o čemer smo že ekskluzivno poročali.

Prebilič za Zanima.me: “S preverbami mojega preteklega dela sem seznanjen”

Z vprašanji o posebni operaciji Svobode smo se obrnili tudi na Vladimirja Prebiliča. Njegov odgovor objavljamo v celoti.

“V ponedeljek, 28. julija, me je kontaktirala novinarka POP TV in mi predstavila rezultate Medianine meritve, ki je vključevala tudi neparlamentarne stranke in stranke v nastajanju, tudi mojo. Dogovorila sva se, da bi še isti dan posnela moj komentar, ki naj bi bil objavljen v večernem prispevku. A prispevka ni bilo. Novinarka se je opravičila, saj naj bi v oddajo umestili drugo, nujno zadevo, prispevek pa v prihodnjih dneh. Objave na koncu ni bilo. O razlogih zakaj, nisem bil obveščen.

S “preverbami” mojega preteklega županskega in celo profesorskega dela sem seznanjen. Seveda ima vsakdo pravico do vpogleda v vse projekte, financirane z javnimi sredstvi in glede tega nisem nikakor zaskrbljen.

Želel bi si, da bi znali politiki v tekmi za glasove igrati pošteno, volivce pa prepričati s svojim lastnim programom in dosežki.“