Včerajšnji dan je medijsko pozornost pritegnil obešen pasji kadaver na predvolilnem plakatu Gibanja Svobode na Vrhniki, ki mobiliziral celotno poslansko skupino Svobode v javno zgražanje nad “krutostjo do živali, ki je zavržna in vredna obsojanja”.
Politiki Svobode namigujejo na mučenje živali, a informacije, ki smo jih pridobili iz veterinarskih krogov, kažejo na nekaj drugega.
Drži, da je tovrstno ravnanje z živalskimi trupli nesprejemljivo in nikakor ne sodi v politično kampanjo. A poginula žival je postala prav to – sredstvo politične kampanje za odvračanje pozornosti od hudih težav, ki jih ima Gibanje Svoboda zaradi zgražanja spletnih uporabnikov nad aretacijo vplivneža Repića, ki je največji vladni stranki “podkuril” na družbenih omrežjih, ugotavljamo v komentarju uredništva.
“To ni politična kampanja, to je kaznivo dejanje, moralno dno in ustrahovanje,” je na novinarski konferenci dejala poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin. Dodala je še, da prvi znaki kažejo, da je šlo za mučenje. ustrahovanjem in zatiranjem šibkejših. Ministrica za kmetijstvo pa je v svojo izjavo uspela vplesti ZDA, Trumpa in ICE in celo odrezano Titovo glavo: “nedolgo nazaj obglavljen kip, danes viseča žival pred našim plakatom. Kaj nas čaka jutri? V kakšni Sloveniji želimo živeti? Menim, da je prav, da si na to vprašanje odgovorimo na volitvah,” je dejala z namigovanjem proti tekmecem na desni sredini.
A mi smo iz zelo dobro obveščenih veterinarskih krogov, neuradno blizu tistim, ki so šli na ogled kadavra, izvedeli, da je pri obešeni živali šlo za približno teden dni staro razpadajoče truplo. To je bilo že v tako slabem stanju in razpadlo, da veterinarji na licu mesta niso mogli ugotoviti ali gre za psa ali levico. Predvidevanja so, da gre za kakšen teden dni star kadaver, ki je najverjetneje ležal povožen nekje na cesti.
To pa v drugačno luč meče namigovanja politikov Svobode o krutem znašanju nad živalmi in kazanju s prstom proti političnim nasprotnikom, katerih zmaga naj bi vodila v državo barbarizma in ustrahovanja.
Tovrstno početje z živalskimi kadavri so sicer obsodili tudi v stranki SDS.
S politiki Svobode se lahko strinjamo o dvojem: da gre za nesprejemljiv odnos do živali, barbarizem, ki ne sodi v politično kampanjo. Ter tudi, da ima poteza politično konotacijo.
A po naši oceni drugačno, kot je narativ Gibanja Svoboda. Na novinarski konferenci smo bili priča naporom, da krivdo za obešen kadaver kar se da spretno zvalijo na konkurenčno politično opcijo, kateri kaže na volilno zmago, na način, da zgolj insinuirajo in jih ne obtožijo neposredno, saj ne morejo dokazati ničesar.
Gledano z vidika politične strategije in aktualnih okoliščin pa, če že pristanemo na politizacijo primera in špekulacijo okrog tega, dogodek bistveno bolj kot komurkoli drugem ustreza Gibanju Svoboda, da z svarili o “mučenju živali” in “političnem barbarizmu” pozornost preusmeri od hudih težav, ki jih imajo zaradi spora, v katerega so se vpletli z Aleksandrom Repićem in nekaterimi drugimi vplivneži.
Ne trdimo, da imajo v Svobodi krvave prste, temveč zgolj, da če pristanemo na “dokazni standard” iz njihove tiskovke, je ta scenarij v smislu politične strategije bolj logičen od tistega, ki ga “prodajajo” sami.
Pod črto pa je najverjetneje, da gre pri obešanju teden dni starega kadavra na plakat Svobode za neprimerno potezo posameznika, ki mu je Gibanje Svoboda s svojim vodenjem države požrlo živce. Takšnih je v Sloveniji ogromno. In strinjamo se, naj se raje “izživijo” z odhodom na volitve 22. marca.
En odgovor na “Mučena žival ali povožen pes? Veterinarji o tem, kaj je viselo s plakata Gibanja Svoboda”
Res ne vem kakšen vrednostni sistem moraš imeti, da kaj takega opravičuješ. Neverjetno! Ali so sami sebi “oskrunili” plakat? Kdo , katera stranka ima najbolj vulgarno publiko?
Od kdaj je kriminalec junak političnega boja? Ali gre lahko boj za oblast še nižje? Ali niso novinarji tisti, ki so dolžni vzdrževati kulturni nivo ne glede na osebne preference?
Komentirajo lahko naročniki