Minister za delo Luka Mesec ortopede obtožuje, da namerno ne operirajo pacientov, da bi škodovali vladi in izsili stare pogoje. Premier Golob pa trdi, da zdravniki umetno ustvarjajo dvojne čakalne vrste, zato da lahko večji del pacientov prenesejo v svojo zasebno ambulanto. Koordinacija zdravniških organizacij od ministra Mesca pričakuje opravičilo in umik izjav. Priznani ortoped Gregor Kavčič pa je zoper Roberta Goloba vložil zasebno kazensko tožbo, v kateri mu očita obrekovanje.
Obrnili smo se na ortopede, Zdravniško zbornico in zastopnika pacientovih pravic in preverili, koliko resnice je v očitkih “napol kriminalnih praks”, ki jih zdravnikom očitata premier in minister za delo.
Mesec: Ortopedi namerno ne operirajo pacientov, da bi škodovali vladi in izsili staro stanje
Perverznost brez primere. 1. “Obglavili” so najbolj storilnega ortopeda v državi zaradi 48 ur medijskega cirkusa. 2. Iz Ortopedske klinike so z ideološkimi zakoni pregnali vrhunske operaterje v zasebni sektor. 3. Za novoletno darilo so s spremembo financiranja odpovedali 4000… pic.twitter.com/sTUUOJGzYz
— Mladi zdravniki (@MladiZdravniki) February 20, 2026
Kaj na očitek, da namerno ne operirajo pacientov, pravijo ortopedi? “Mislite, da imam jaz kot zdravnik čas, da se ubadam s tem, v koliko čakalnih vrst je nek pacient vpisan, kje, kako? Seveda ne. “Ambulanto imam razpisano do konca leta in prepričan sem, da vsi ljudje, ki so na tej listi, niso samo tam, ampak bodo nekateri vmes opravili pregled kje drugje in s te liste ne bodo brisani. Tu naj bi šlo za umetno podaljševanje čakalne vrste. Sem zdaj jaz kriv, da so še vedno v vrsti, je kriva bolnišnica, pacient, sistem …?” sprašuje ortoped, ki se ob trenutnih razmerah in odnosu do zdravnikov ni želel javno izpostaviti.
“ZZZS je tisti, ki ima pregled in če so ljudje na različnih seznamih za isto storitev podvojeni, je vprašanje, zakaj njihov sistem tega ne zazna in tega ne reši, zakaj dovoli izdajo dveh enakih napotnic, zakaj ne reagirajo? Danes je to vse elektronsko in oni imajo škarje in platno, da lahko ukrepajo. Kar zadeva strokovnost indikacije, pa mora biti razprava o tem, kdaj je neka stpritev upravičeno napotena, opravljena znotraj strokovnih združenj. Strokovnih odločitev politični funkcionarji ne morejo in ne smejo komentirati,” je dejal in dodal: “Oni pišejo pravila igre, oni so kontrolor te igre in oni hkrati pravijo, da mi to igro goljufamo. Nekaj tukaj ne štima,” opozarja in politike poziva, naj predstavijo podatke in dokaze za svoje trditve.
Kavčič: Kako bi lahko podaljševal čakalne dobe, če sem paciente operiral?
Boštjan Penko, odvetnik odpuščenega pediatra v novomeški bolnišnici Gregorja Kavčiča, kateremu sporne prakse prenosa pacientov v zasebno ambulanto očita premier, nas je na naše poizvedovanje obvestil, da Kavčič zoper predsednika vlade Goloba vlaga zasebno kazensko tožbo zaradi kaznivega dejanja obrekovanja.
Premier je namreč večkrat, nazadnje pa na predvolilnem soočenju na TV Slovenija obtožil, da je Kavčič namerno podaljševal čakalne vrste, da je lahko paciente vozil v svojo zasebno ambulanto.
“Gre za neresnične trditve, saj zasebni tožilec (dr. Kavčič) nikdar ni vozil pacientov iz SB Novo Mesto v svojo zasebno ordinacijo, še manj pa je to počel organizirano, prav tako ni bil pooblaščen za vodenje in urejanje čakalnih vrst oziroma seznamov v navedeni ustanovi, njegovo dodatno delo pri koncesionarju s soglasjem primarnega delodajalca pa ni imelo nobenih takih posledic na čakalne dobe.” pišejo, v zasebni tožbi. Ter nadaljujejo, da je “vsaka operacija, ki jo je zasebni tožilec izven SB Novo Mesto opravil na pacientu, ki je bil v čakalni vrsti v omenjeni ustanovi, dejansko pomenila le, da se je čakalna vrsta in s tem čakalna doba v SB Novo Mesto skrajšala za enega pacienta …”
Po prepričanju tožnika je predsednik vlade Golob svoje trditve po medijih raznašal hote in ob zavedanju, da so neresnične, saj je bil o njih predhodno seznanjen tako s sporočili za javnost s strani Kavčiča kot medijskimi objavami in s tem storil kaznivo dejanje obrekovanja.
“Po številu narejenih operacij kolka sem prvi v državi”
Tudi v nedavnem intervjuju na Zdravstvenem portalu je ortoped dr. Kavčič dejal, da je trditev o podaljševanju čakalnih dob “nora”:
“Na leto namreč operiram več kot 500 pacientov in sem po številu operacij kolka že leta in leta prvi v državi. Z vsako opravljeno operacijo pa se čakalna doba skrajša. Kako bi lahko podaljševal čakalne dobe, če sem paciente operiral? Take trditve res ne razumem, saj je povsem nerazumna.
Prav tako ne pije vode trditev o preskakovanju čakalnih vrst in o preusmerjanju pacientov. V resnici ni bilo nobenega preskakovanja in nobenega preusmerjanja. Pacienti so iz čakalne vrste v novomeški bolnišnici izstopali, ker je bila čakalna doba dolga. Pacient ima pravico, da se iz čakalne vrste izpiše in se vpiše drugam – bodisi tja, kjer delam, bodisi v katero drugo bolnišnico. To je njegova pravica. Pravica in tudi dolžnost mene kot zdravnika pa je, da pacientu povem, da bi drugje lahko prišel prej na vrsto. In če pacient že na začetku želi operativno zdravljenje zaupati meni in če imam možnost in soglasje, da operiram tudi drugje, potem je logično, da mu lahko to pravico ponudim in mu omenim, da je operacijo mogoče izvesti tudi v drugi ustanovi, kjer bi, seveda prek napotnice, prej prišel na vrsto.
Mnogim pacientom smo to možnost ponudili – in mnogi so to sprejeli. Nekateri so ostali v bolnišnici, nekateri pa so iz čakalne vrste izstopili in bili v drugi ustanovi operirani prej. Toda to ni preskok čakalne vrste! Tisti pacient, ki je ostal na seznamu v bolnišnici, ni bil zaradi tega nič kasneje operiran, kvečjemu prej. Kajti ko je pacient, ki je bil prej vpisan v bolnišnici, izstopil iz čakalne vrste, se je ta skrajšala,” je dejal Kavčič, ki so mu podporo po odpustu izkazali zaposleni v njegovem oddelku in številni pacienti.
S posegom vlade bodo čakalne vrste še daljše
“Z zadnjo uredbo vlade, ki je zmanjšala število operativnih posegov pri koncesionarjih, se bo čakalna doba za paciente zelo zelo podaljšala, o tem ni dvoma. In če bodo dobri zdravniki odhajali iz javnih zavodov, potem bo problemov več. Tudi dolgoročno,” je dejal Kavčič.
Operacije odpovedujejo zaradi vladne Uredbe, ki jo je sprejela vlada, v kateri je Luka Mesec minister in ki omejuje plačilo storitev koncesionarjem s strani ZZZS.: https://t.co/aq0tOjR22C pic.twitter.com/XCsLMjfVYt
— Andrej Štesl (@SteslAndrej) February 22, 2026
Zdravniki so že večkrat opozorili, da bo omejitev, koliko operacij lahko opravijo koncesionarji, ki so bili do omejitve mnogo bolj produktivni od zaposlenih v državnih zavodih, močno podaljšala čakalne dobe. Ko pa se je to zgodilo, je vlada za to obtožila zdravnike. “Napol kriminalnih praks” pa premier obtožuje prav zdravnika, ki je bil rekorder v številu opravljenih operacij in s tem realno zgled skrajševanja čakalnih dob. Ob tem najbolj trpijo prav ljudje, ki sedaj ne morejo priti do potrebnih operacij. Javni sistem namreč – kot je napovedala stroka – ne zmore izvesti dovolj posegov.
To v praksi državi povzroča velike stroške. Ljudje, ki zaradi ukrepa vlade niso operirani, namreč ostajajo na bolniški. Je bolje, da nekoga operira koncesionar, ali da je šest let na bolniški?
Posledično se tako krepi izključno zasebno zdravstvo. Ljudje si namreč ne morejo privoščiti, da bi bili šest let nezmožni za delo in življenje čakajoč na operacijo v sistemu, ki ga plačujejo. Nujne operacije, ki jih zdravstvo ne zagotovi, ker ljudi postavi v nerazumno dolge čakalne vrste, so tako prisiljeni še enkrat plačati pri zasebniku.
O tej “uslugi” v nedavni kolumni piše tudi dr. Alojz Ihan, ki izpostavlja, da je “paradoks, da je mehanizem privatizacije dela zdravstvenih storitev v obliki samoplačniške košarice pripravila taista vlada, ki deklarativno stoji na branikih državnega oziroma celo izključno državnega zdravstva. Z ukrepi za ločevanje zasebnega in javnega je celo zavestno »zanihala« sistem in dodatno osiromašila že zdaj nezadostne kapacitete za opravljanje javnih zdravstvenih storitev”.
Komentirajo lahko naročniki