Jaka Hrovat, direktor in solastnik družinskega podjetja Hrovat.net d.o.o., je opozoril, da je FURS njegovo podjetje pozval k doplačilu 1.000.000 evrov DDV, ker naj bi ga napačno obračunavali. S pomočjo davčnega strokovnjaka Ivana Simiča je pripravil ugovor, kjer je zagovarjal, da je bil DDV obračunan pravilno. Leto kasneje FURS vztraja, le zahtevo je znižal na 300.000 evrov.
Vprašanje je, ali lahko podjetje za obračun DDV uporabi znižano stopnjo DDV ali ne. FURS si je pri odgovoru na to vprašanje v preteklosti že premislil, npr. v primeru ograj (varovalnih, sosedskih, igriščnih, protihrupnih) in vgradnih omar.
Jaka Hrovat, vnuk Franca Hrovata, ki je leta 1964 odprl mizarsko delavnico, nadaljuje tradicijo svojega dedka v podjetju Hrovat.net d.o.o. V zadnjih letih so se specializirali za izdelavo vrtnih hišk, pergol in modularnih hiš. Na LinkedIn-u je zapisal, da ga je FURS decembra 2024 pozval k doplačilu premalo plačanega DDV v višini 1.000.000 evrov. “Vaše vrtne hiške obračunavate z 9,5-% DDV-jem, mi pa smo mnenja, da je pravilno z 22-%. Zato vas prosim, da mi pošljete vse račune za zadnjih 5 let, da izračunamo, koliko je doplačila,” v svojem zapisu navaja FURS-ov poziv.
Za pravno pomoč se je obrnil na davčnega strokovnjaka Ivana Simiča, s katerim sta pripravila ugovor, kjer sta zagovarjala, da je bil DDV obračunan pravilno, po znižani stopnji 9,5% DDV: “Tako kot FURS priznava 9,5-% DDV za ograje, nadstrešek za avto in tudi za tlakovce, ki jih gradbinec položi na vašem dvorišču. Pravna podlaga je enaka, ampak FURS se je odločil, da je vrtna hiška v isti, vendar z 22-% DDV.”
“Kako se bo razpletlo? Bomo po novem obračunavali 22 %? Bomo plačali za nazaj? Bo FURS hladnokrvno pokopal podjetje z 61 let tradicije, ki letno plača 510.000 EUR davkov in prispevkov in na mizo daje kruh 20 družinam? Smo mi grešni kozel, ki ga bo FURS javno obesil na klin in s tem prestrašil ostale obrtnike, ki si drznejo svojo storitev obračunavati z 9,5%, tako kot narekuje zakon o stanovanjski socialni politiki?” se sprašuje Hrovat.
Višja ali nižja stopnja DDV
Na zapis se je odzval Marko Horvat, direktor Finančnega urada Maribor: “Zadeva ni tako enoznačna, kot ste jo zapisali in tudi problematika uporabe znižane davčne stopnje ni tako preprosta, kot jo opisujete. Tako kot vi menite, da ste za vaš produkt uporabili pravilno davčno stopnjo, tudi davčni inšpektor svojo odločitev utemeljuje s tehtnimi argumenti.”
V nadaljevanju je demantiral navedbe glede splošne uporabe znižane stopnje DDV pri postavitvi ograj: “Uporaba znižane davčne stopnje pri dobavi in postavitvi ograje je pogojena z izpolnjevanjem pogojev iz 54. čl. Pravilnika o izvajanju ZDDV. V kolikor je ograja del stanovanjskega objekta, ki je del socialne politike (npr. ograja na balkonu stanovanjskega objekta, ki je del socialne politike), hkrati ni samostojen gradbeni objekt in je pripadajoč del tega objekta, potem je mogoče uporabiti znižano stopnjo. V ostalih primerih, ko ne gre za pripadajoče dele prej omenjenih stanovanjskih objektov (npr. medsosedske ograje) pa se dobava in postavitev ograje obdavči po splošni 22% stopnji.”
Splošna logika torej je, da če se ti objekti (nadstreški, vrtne lope, pergole …) držijo stanovanjskega objekta oz. so njegov del, so obdavčeni po nižji stopnji DDV, sicer pa ne.
Ko si FURS premisli
Ravno o primeru dobave in vgradnje ograj je februarja lani na svojem blogu pisal Ivan Simič. Predstavil je primer argumentacije DURS-a (predhodnika FURS-a) v Davčnem biltenu št. 9 iz leta 2001, kjer je bilo razloženo, da se od postavitve robnikov z montažo ograje ob stanovanjskem objektu obračunava DDV po nižji stopnji (tedaj 8-%).
Simič je v svojem zapisu opozoril, da si je glede obdavčitve ograj FURS novembra 2023 premislil in naj bi se na ograje, ki niso del stanovanjskega objekta (npr. balkonska ograja ali ograja stopnišča), DDV obračunal po višji stopnji (22-%). “Priznam, da mi ni jasno, zakaj so se na Fursu, po skoraj 25-tih letih od uvedbe davka na dodano vrednost, ko so skoraj 25 let tudi sami trdili, da se od ograj in dvoriščnih vrat DDV obračunava po nižji davčni stopnji, spremenili svoje stališče,” ja komentiral Simič.
Novembra lani je Simič opozoril še na podoben primer, tokrat z vgradnimi omarami: “Upal sem, da se tovrstna zgodba ne bo več ponovila, toda ni bilo potrebno čakati dolgo. Sedaj se je Furs, z identično formulo, spravil na mizarje in ‘vgradne omare’ … Dejstvo je, da vsi proizvajalci vgradnih omar, ki jih tudi vgradijo, teh naj bi bilo več kot 300, obračunavajo DDV po nižji 9,5-% stopnji.”
In kaj zdaj preostaja Hrovatu? Za časnik Finance je dejal, da nima nobene odločbe o doplačilu davka in da morda FURS vztraja in prizna nekaj, za kar vztraja, da ni res.
Kot je sklepati iz njegovega odgovora, samoprijave ne bo.
Da si FURS kdaj premisli tudi v korist državljanov, lahko preberete v spodnjem članku:
Komentirajo lahko naročniki