Martin Nahtigal: Referendum je uspel. Kaj pa zdaj?

Martin Nahtigal v komentarju za časnik Družina poudarja, da rezultat referenduma o evtanaziji ni zmaga desnice, temveč predvsem poraz slabo pripravljenega zakona. Ljudje niso zavrnili ideje o evtanaziji, ampak konkretni, luknjasti predlog brez ustreznih varovalk in brez izboljšane paliativne oskrbe. Vlada je po njegovem mnenju storila ključno napako, ker je računala na priljubljenost voditelja namesto na trdo strokovno delo, ter ker je odprla ideološki spopad s Cerkvijo, namesto da bi pripravila kakovosten zakon.

K rezultatu so prispevali trije ključni dejavniki:

1. Strokovni glasovi zdravnikov, ki so mirno opozorili na podhranjeno paliativo in na manjkajočo organizacijsko infrastrukturo.

2. Aktivni nastop mlade generacije, ki je pokazala, da sta vera in profesionalen javni nastop združljiva.

3. Mirna in dosledna drža Cerkve, ki se je osredotočila na varovanje življenja in jasno komunikacijo.

Kritizira napade na katoličane kot preusmerjanje pozornosti, saj so tudi druge verske skupnosti zakon zavrnile. Prihodnji izziv vidi v izgradnji kakovostne paliativne oskrbe, ki bo ponudila alternativo diskurzu o evtanaziji. Vladi očita površnost in moralno nadvlado, opoziciji pa opozarja, da rezultat ni avtomatska popotnica za volitve. Opozicija tako ne sme razumeti rezultata kot svoje zmage – do volilne večine bo morala šele priti z resnim delom, programskimi temelji in verodostojnimi kadri.

Zaključuje, da prihodnost zahteva konstruktivno, strokovno delo, krepitev paliative in politično treznost na obeh straneh – brez ideološkega kurjenja, ampak z jasnim programom, ki izboljšuje življenje ljudi.