Višje sodišče v Kopru je potrdilo oprostilno sodbo v zadevi Trenta, s čimer je postopek proti Janezu Janši ter soobtoženima Branku Kastelicu in Klemnu Gantarju pravnomočno končan.
Trojica je bila oproščena očitkov o zlorabi položaja pri nepremičninskem poslu, ki je bil več let predmet kazenskega postopka. Janšev odvetnik Franci Matoz je po odločitvi sodišča poudaril, da je zdaj jasno, da do pregona sploh ne bi smelo priti, in dodal, da bi moral tožilec, ki je vodil postopek, odgovarjati kazensko in odškodninsko.
Potem ko je okrožno sodišče v Celju aprila lani Janšo v zadevi Trenta oprostilo, je o primeru odločalo še višje sodišče v Kopru. Tožilstvo se je namreč decembra lani pritožilo na prvostopenjsko sodbo, vendar višje sodišče pritožbi ni sledilo. Presodilo je, da je bila odločitev celjskega sodišča pravilna, zato je oprostilna sodba zdaj pravnomočna.
Po očitkih tožilstva naj bi si Janša pri nakupu stanovanja pomagal s preplačilom parcele v Trenti, vendar celjsko sodišče tem navedbam ni pritrdilo in ni ugotovilo, da bi šlo za primer korupcije. Sodni postopek v zadevi Trenta se je začel leta 2024, skoraj dve desetletji po sklenitvi poslov, zadevo pa je pred tem obravnavala tudi Komisija za preprečevanje korupcije, ki je leta 2013 policiji prijavila sum kaznivega dejanja.
Istega leta je sledila kazenska ovadba, leta 2014 pa se je začela pet let trajajoča sodna preiskava.
Odvetnik Franci Matoz je po odločitvi višjega sodišča dejal, da je sodišče zavrnilo pritožbo tožilstva in potrdilo oprostilno sodbo. Po njegovih besedah je višje sodišče poudarilo, da tožilstvo v celotnem postopku ni ponudilo niti enega dokaza, njegovi očitki pa naj bi ostali na ravni šibkih indicev. Matoz je dodal, da je bil postopek posledica »zlaganega poročila KPK« in da je po njegovem mnenju zdaj dokončno potrjeno, da je šlo za politični pregon.
Odvetnik je ob tem opozoril tudi na posledice dolgoletnega postopka za Janšo in državo. Kot je dejal, je šlo za 14 let neutemeljenega pregona, politične in javne diskreditacije na podlagi lažnih obtožb. Prepričan je, da bi moral tožilec, ki je postopek vodil, za svoje ravnanje odgovarjati tako kazensko kot odškodninsko.
Janša se na novico še ni odzval, sta pa jo pokomentirala poslanca SDS Zvonko Černač in ALeš Hojs. Černač se je na omrežju X vprašal, kdo bo kriv za krivo sojenje v primeru Trenta.
Sramotnega procesa #Trenta proti @JJansaSDS nikoli niti ne bi smelo biti. Skoraj 20 let tožilskega in sodnega mrcvarjenja. Krivo sojenje (pregon, preiskave,…) je po ZKP kaznivo dejanje. Za krivo sojenje #patria ni odgovarjal nihče, bo tokrat drugače ? https://t.co/BAtHSBqLQm
— Zvone Černač (@ZCernac) May 28, 2026
Hojs pa je v svojem zapisu že serviral rešitev iz koalicijske pogodbe.
Višje sodišče potrdilo oprostilno sodbo za Janšo v zadevi Trenta !!
⬇️
Dvajsetletni politični proces zoper predsednika @strankaSDS je končan
⬇️
Čestitke @jjansasds
⬇️
SKOK bo poskrbel tudi za skorumpirane tožilce in sodnike https://t.co/DP5UXhK22g— Aleš Hojs (@aleshojs) May 28, 2026
Naročniška vsebina
En odgovor na “Janez Janša pravnomočno oproščen v zadevi Trenta, Černač in Hojs napovedujeta posledice”
Včasih je videti, kot bi bilo sodstvo še vedno del politično-komunistične ideologije, ki je preganjala ljudi desnih pogledov.
Toda med sodniki se vidi, da je kar veliko poštenih sodnic in sodnikov, ki sodijo po zakonih.
TOŽILCI so največji problem sodnega sistema. Zakaj nihče iz Leve opcije ni sodno preganjan? Zato, ker obtožnico ZAVRNEJO že tožilci. Če pa je obtoženec iz Desne opcije, ga točilci večkrat NEUPRAVIČENO vlačijo po sodiščih. Delavec, ki zavestno krši pravila in zakone, mora biti kazensko preganjan, pa dasiravno je tožilec, ali pa predsednik – KPK. Kajti taki ljudje neupravičeno ljudem kvarijo ugled in zdravje.
Kaj ima KPK, če si oseba in gospodarska ustanova prodajajo in kupujejo nepremičnino???
Celo, ko podjetje samega PV Goloba – prodaja državno elektriko, tožilci mižijo in enako KPK? Čemu je KPK namenjena? Ali temu, da ovira nastajanje Desne vlade?
Komentirajo lahko naročniki