Amit Segal, izraelski novinar in politični komentator je komentiral Trumpov predlog mirovnega načrta. Povedal je, da bi bilo v primeru, da Hamas načrta ne bi sprejel, možno, da bi kontrolo nad 75 % Gaze, ki jo je osvojila Izraelska vojska, prevzele mednarodne sile, npr. pod vodstvom Združenih arabskih emiratov (ZAE).
Amit Segal meni, da med Netanjahujem in Trumpom glede ključnih vprašanj obstaja majhno razhajanje, saj je Izrael že v osnovi podprl vsaj 19 od 21 točk Trumpovega načrta. Segal meni, da je mirovni načrt posledica pritiskov, ki so se okrepili po izraelskem neuspelem poskusu eliminacije vodstva Hamasa v Dohi. Ta poteza je Katarju signalizirala, da ne more več nemoteno podpirati Hamasa, zato Katar zdaj pritiska na Hamas, naj sprejme dogovor.
Največji notranji izziv za Netanjahuja predstavlja pritisk skrajno desnih članov koalicije (kot je Bezalel Smotrich), ki odločno nasprotujejo kakršni koli vlogi Palestinske uprave (PU) pri upravljanju Gaze, čemur nasprotuje tudi Netanjahu sam. Možni kompromis bi bila omejena vloga PU v skupnem mednarodnem odboru za upravljanje Gaze, vendar šele po tem, ko bi PU prestala radikalno reformo in deradikalizacijo, kar se zdi malo verjetno.
Največja ovira za dejansko sprejetje mirovnega načrta komentator vidi v Hamasu, ki se verjetno ne bo strinjal s pogoji, vključno z izpustitvijo vseh talcev in predajo orožja.
Če Hamas zavrne izpustitev talcev in mirovni dogovor, obstaja grožnja, da bi mednarodna skupnost kljub temu začela vzpostavljati alternativno administracijo v 75 % območja Gaze, ki ga je osvojil Izrael. To bi prebivalcem Gaze ponudilo izbiro med nadaljnjim življenjem v mestu Gaza, ki ga napada Izraelska vojska, pod Hamasom ali prehodom v območja pod mednarodno kontrolo (npr. ZAE) s humanitarno pomočjo in brezplačnim izobraževanjem.
Komentirajo lahko naročniki