Mladi Demokrati, podmladek stranke Demokrati. Anžeta Logarja (Pika v imenu stranke ni napaka, takšno je uradno ime stranke, op. a.), so novembra zagnali spletno peticijo z naslovom “Čas je za e-volitve! Glasujte kjerkoli, varno in enostavno”.
Računalniški strokovnjaki se strinjajo, da volitve preko interneta ne morejo izpolniti enakih kriterijev kot običajne volitve, problematični so predvsem anonimnost, preverljivost ter varno volilno okolje. V Estoniji kljub temu že od leta 2005 volijo tudi preko interneta.
V komentarju odgovorimo na vprašanje, zakaj lahko preko interneta varno opravljamo bančne storitve in storitve e-uprave, volimo pa ne.
“E-volitve (internetno glasovanje) pomenijo možnost, da svoj glas oddate na daljavo – od doma, iz službe ali s potovanja v tujini – z uporabo računalnika ali pametnega telefona. Postopek poteka v varnem digitalnem okolju z uporabo vaše varne digitalne identitete, ob strogem spoštovanju tajnosti,” so zapisali na spletni strani, kjer zbirajo podpise. Beseda varno se pojavi dvakrat, omenjena je tudi tajnost.
Zgled Estonije
Mladi Demokrati pravijo, da bi bile e-volitve dodatna možnost glasovanja, ki bi omogočila glasovanje državljanom v tujini, osebam z omejeno mobilnostjo ter študentom in zaposlenim izven kraja bivališča. Verjamejo tudi, da bi na ta način dvignili volilno udeležbo med mladimi. Kot zgled navajajo Estonijo, kjer “e-volitve varno uporablja že od leta 2005”. “Po skoraj dveh desetletjih redne uporabe na različnih volitvah ni bilo zabeleženega uspešnega vdora ali dvoma v verodostojnost rezultatov. Ko so pričeli, je prek spleta glasovalo le nekaj odstotkov volivcev, danes pa digitalno glasuje že več kot polovica vseh Estoncev,” so še dodali.
Nevarno internetno glasovanje
“Glasovanje preko interneta ni varno in se ga ne bi smelo uporabljati na javnih volitvah” – pod tem naslovom je Center za informacijsko tehnologijo univerze Princeton (The Princeton Center for Information Technology, CITP) objavil kritiko zadnjega v seriji poskusov, kako narediti delujoč spletni volilni sistem. Za tem poskusom stoji The Mobile Voting Project (Projekt mobilnega glasovanja), ki je razvil odprtokodno programsko opremo, ki omogoča izvedbo e-volitev. Ob predstavitvi so jo označili za “mejnik, ki pomeni, da je varno in preverljivo mobilno glasovanje na dosegu roke”.
Pri CITP so v izjavi, ki jo je podpisalo 21 strokovnjakov za računalništvo in varnost volitev, zapisali: “Že desetletja velja znanstveni konsenz, da internetnega glasovanja ni možno zavarovati z nobeno znano tehnologijo. Raziskave tehnologij prihodnosti na tem področju so vsekakor vredne truda, vendar pa desetletja dela na sistemih E2E-VIV (End-to-End Verifiable Internet Voting, obojestransko preverljivo internetno glasovanje) niso ponudile niti upanja na rešitev, kaj šele rešitve, temeljnih problemov.”
Ampak v Estoniji …
V Estoniji je politika pri tehtanju med pozitivnimi in negativnimi platmi e-volitev presodila, da prikladnost in večja dostopnost prevladata nad varnostnimi tveganji in možnostmi zlorab, ki pri glasovanju preko interneta pač obstajajo.
Ravno obratno meni zaslužni profesor dr. Franc Grad, profesor ustavnega prava na Pravni fakulteti v Ljubljani in soavtor slovenske volilne zakonodaje. Na omizju stranke FOKUS 29. januarja v Pirničah je povedal: “Težave pri tem načinu glasovanja so predvsem možnost vdora v sistem, z vidika posameznega volivca pa zagotovitev osebnega in tajnega glasovanja. Dokler ne bo zagotovljeno, da volja volivca ne more biti potvorjena ali izničena, je škoda, do katere lahko pride zaradi uvedbe elektronskega glasovanja, mnogo večja kot njegova morebitna korist.”
Kako v dnevni sobi zagotoviti varno volišče
Dr. Matej Kovačič, strokovnjak za informacijsko varnost, je na LinkedIn-u opozoril na zgornjo izjavo CITP, objavil pa je tudi prosojnice s svojega predavanja o e-volitvah, v katerih opozarja tudi na izzive e-volitev.
Poleg varnostnega tveganja, da napadalec spremeni oddani glas bodisi na glasovalni napravi bodisi na strežniku, prinašajo e-volitve še druge izzive. Tajnost je praktično nemogoče zagotoviti: četudi so glasovnice anonimizirane, jih je vseeno mogoče povezati s posameznim volivcem. Drugi izziv je zagotoviti varno volilno okolje. “Če volišče ‘preselimo’ v dnevno sobo, odgovornost za zagotovitev varnega volilnega okolja država preloži na volivca,” piše Kovačič. Lahko pride do kršitev tajnosti glasovanja (opazovanje volivca), obstaja možnosti preprodaje glasov in možnost zlorabe digitalnega potrdila.
Naročniška vsebina
Komentirajo lahko naročniki