Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je v torek podpisal sporen zakon, ki Nacionalni protikorupcijski urad (NABU) in Posebno protikorupcijsko tožilstvo (SAP) postavlja pod neposreden nadzor generalnega tožilca, ki ga imenuje predsednik. Ta poteza, ki po mnenju kritikov spodkopava neodvisnost ukrajinskega protikorupcijskega sistema, je sprožila redke proteste v Kijevu in drugih mestih – prve od ruske invazije leta 2022, poroča Politico.
Zakonodaja daje generalnemu tožilcu Ruslanu Kravčenku, ki ga je Zelenski imenoval prejšnji mesec, obsežna pooblastila nad NABU in SAP, vključno z dostopom do podatkov o primerih, izdajanjem zavezujočih navodil in zapiranjem preiskav. NABU je opozoril, da bi zakon lahko “uničil” protikorupcijski sistem, zgrajen po revoluciji na Majdanu leta 2014, in agenciji spremenil v podružnici generalnega tožilstva. Kritiki trdijo, da ta centralizacija povečuje tveganje za politično motivirano vmešavanje, še posebej, ker je Kravčenko zvest Zelenskemu.
Zelenski je reformo branil z argumentom, da bo odpravila ruski vpliv in zagotovila odgovornost za zastale korupcijske primere. Skliceval se je na revizijo Transparency International, ki je ocenila NABU kot “zmerno učinkovit” in občutljiv na politične pritiske. Vendar sta NABU in SAP zakon obsodila, pri čemer je NABU nedavne racije na svoje agente – domnevno zaradi sodelovanja z Rusijo – označil za pretvezo za oslabitev agencije.
Dva člana Evropske komisije, ki sta običajno zvesta podpornika Ukrajine – Marta Kos in Andrius Kubilius, sta izrazila zaskrbljenost, da bi zakon lahko ogrozil pristop Ukrajine k EU z spodkopavanjem reform pravne države. Veleposlaniki G7 in nemško zunanje ministrstvo so izrazili podobne pomisleke. Opozicijski poslanci, ki jih vodi Jaroslav Železnjak, nameravajo zakon izpodbijati z mednarodnim pritiskom in pritožbo na ustavno sodišče, čeprav je uspeh negotov.
Komentirajo lahko naročniki