Potem ko je v angleškem mestu Liverpool voznik zapeljal v množico nogometnih navijačev, je policija v roku dveh ur sporočila, da so aretirali “53-letnega belega Britanca iz območja Liverpoola”. BBC ob tem poudarja, kako presenetljivo je bilo, da je policija tako hitro razkrila narodnost in etnično pripadnost moškega.
Policijske sile v Angliji in Walesu ob aretaciji osumljenca običajno sporočijo le starost osebe in kraj aretacije. Tokratna odločitev naj bi kazala, da so bile v napadih v Southportu lansko poletje naučene lekcije, saj so spletne špekulacije in dezinformacije takrat zapolnile praznino – policija je objavila le malo podrobnosti o 17-letniku, ki so ga imeli v priporu. Pomanjkanje informacij o osumljencu je sprožilo val špekulacij, kar je vodilo v nemire in napade na lokalno mošejo ter hotele z azilanti. Kasneje se je izkazalo, da se je napadalec rodil v Združenem kraljestvu in ni imel neposrednih povezav z islamizmom.
V poročilu o dogodkih lanskega poletja, objavljenem v začetku tega meseca, je angleški inšpektorat za policijo in gasilsko-reševalno službo dejal, da mora policijska služba storiti več za spletno komunikacijo in informacijsko praznino zapolniti z resnico. Kot so zapisali, mora policija na spletu predstaviti resnično zgodbo, da doseže ljudi, ki morda iščejo informacije.
A BBC izpostavlja zanimiv primer – kaj bo policija storila, če v podobnih okoliščinah aretira nekoga, ki je nedavno prispel migrant ali ima očitno muslimansko ime?
Zdi se, da smo ujeti v začaranem krogu – policija pogosto prikriva dejstva, menda da bi zaščitila pripadnike manjšin – a to ima vse pogosteje ravno obraten učinek, saj prikrivanje vodi v sumničavost in nezaupanje. Neenakovredna obravnava takšnih primerov pa rasizem prej spodbuja kot omejuje. Prihodnji napadi – glede na trende le vprašanje časa – bodo tako zanimiv preizkus “naučenih lekcij” in “zapolnjevanja praznine z resnico”.
Komentirajo lahko naročniki