POP TV je sinoči pripravil prvo veliko predvolilno soočenje slovenskih televizij z vsemi političnimi prvokategorniki, ki se potegujejo za glasove volivcev na prihajajočih volitvah v državni zbor.
V dobrih dveh urah je 8 politikov svoja stališča predstavilo v skupno 78 minutah čistega govora, pri čemer je bil največ pri besedi predsednik največje opozicijske stranke Janez Janša, najmanj pa predsednik zunajparlamentarne Resni.ce, Zoran Stevanović.
S podatkom lahko postrežemo zaradi posebnega načina spremljanja soočenja, ki ga predstavljamo v tem članku. Pri nastopajočih politikih smo namreč merili čas, ki ga porabijo za predstavitev lastnih vsebinskih stališč, predstavitev svojih dosežkov, čas, ki ga namenijo kritiki konkurentov in čas, ko govorijo o stvareh, ki ne sodijo v nobeno od navedenih kategorij. “Zmagovalce” po kategorijah predstavljamo spodaj.
Na koncu podajamo kratek uredniški komentar soočenja kot uverturo v bonus Safari, v katerem sta Mirko Mayer in Peter Merše naredila globljo analizo prikazanega s strani politikov in ustvarjalcev oddaje.
POP TV je za svoja soočenja izbral predstavnike osmih strank, ki jim povprečje zadnjih treh mesečnih javnomnenjskih raziskav Mediane kaže najbolje. Čeprav gre vse bolje Piratom in vse slabše Prerodu in Resni.ci, sta predvsem zaradi upoštevanja novembrske ankete vstopnico za prvo ligo pred Jasminom Feratovićem dobila Vladimir Prebilič in Zoran Stevanović.
Prvi jo je, tako vsebinsko kot količinsko, bolje izkoristil kot drugi, ki je na soočenju govorili najmanj. Največ minut si je uspel pridobiti najbolj izkušeni politik v druščini, Janez Janša, ki je govoril skoraj 13 minut. Precej politične spretnosti je v tem smislu pokazal tudi predsednik Demokratov Anže Logar z drugim mestom po minutaži – 11 minut in 15 sekund. Šele tretji je bil predsednik vlade Robert Golob (9:40), takoj za njim pa Luka Mesec, (Levica+Vesna – 9:35) in Matjaž Han (SD – 9:20).
Vladimir Prebilič (Prerod) si je uspel priboriti 8 minut in 50 sekund programskega časa, Jernej Vrtovec (NSi+SLS+Fokus) “zgolj” 8 minut in 20 sekund, čeprav je njegov dinamičen nastop pustil drugačen vtis. Zadnji po izborjeni minutaži je bil Zoran Stevanović (Resni.ca) z 8 minutami in 15 sekundami.
Najbolj vsebinska Prebilič in Logar, najmanj Golob in Mesec
Pogovor je tekel o petih področjih: gospodarstvu, zdravstvu, zunanji politiki, politični kulturi in sklepanju koalicij. Največ časa je za predstavitev lastne vsebine in predlogov porabil Janez Janša (7:30), a relativno gledano, znotraj časa, ki si ga je vzel, je vse premagal predsednik Preroda Vladimir Prebilič (6:40, oziroma čez 70 %).
Drugo mesto v absolutnem in relativnem smislu je po predstavitvi vsebinskih stališč pripadlo Anžetu Logarju (7:25 min, 66 %).
Najmanj svojega časa so lastnim vsebinskim predlogom namenili predsedniki treh koalicijskih strank, Matjaž Han (4:15), Luka Mesec (4:10) in Robert Golob (3:10). Veliko so ga namreč porabili za izpostavljanje lastnih “dosežkov” iztekajočega se mandata, pri čemer sta prednjačila Mesec (2:55) in Golob (2:50). Han je doseženo izpostavljal v dobrih 2 minutah, medtem ko se drugi s svojimi dosežki niso hvalili, kar je po svoje logično, saj zadnja 4 leta niso bili na oblasti, časa pa niso tratili z rezultati svojih preteklih premierskih, ministrskih ali županskih mandatov na izvršilnih funkcijah.
V smislu kritike nasprotnikov sta bila pričakovano največkrat glasna opozicijska liderja, predvsem Jernej Vrtovec (2:20), pa tudi Janez Janša (prav tako 2:20). Tretji po kritiki je bil Robert Golob (1:25). Zelo malo so tekmece kritizirali Matjaž Han, Anže Logar in Vladimir Prebilič.
O vsem drugem izven naštetih kategorij je relativno gledano največ govoril Matjaž Han, v absolutnem smislu pa največja porabnika časa, Janša in Logar.
Najprej lahko rečemo, da je POP TV v vsebinskem in tehničnem smislu pripravil bistveno boljše soočenje kot TV Slovenija prejšnji četrtek. Resda je k temu pripomoglo tudi dejstvo, da sta, za razliko od nacionalke, na POP TV prišla tudi predsednika največjih opozicijskih strank, Janez Janša in Jernej Vrtovec, kar je dogajanju dalo povsem drugo dinamiko.
A tudi voditelja, Darja Zgonc in Edi Pucer, sta omogočila nekaj več razvoja debate in je nista posekala, ravno ko je postalo zanimivo, kar je nekajkrat storila voditeljica Tanja Gobec na nacionalkinem soočenju.
Sodelujoči politiki so bili v vidno različni formi, pa tudi različnih kakovostnih nivojev.
Naročniška vsebina
Preberite še globinski pregled, katera stranka je in katera ni za vas prava volilna izbira: Volilni meni
En odgovor na “Soočenje na POP TV: izmerili smo, kdo je v ospredje postavil vsebino, kdo sebe in kdo nasprotnike”
Soočenje je bilo zanimivo in mnogo boljše od tistega na TV Slo.
Golobu se pozna, da ne prenese opozicije, ker, ko so opozicijski poslanci govorili, je Golob kar zavijal z očmi. Han pa je prepričan, da on lahko vlada, pa čeprav v tej vladi, kot minister, ni naredil za gospodarstvo nič dobrega in ni nikoli na vladi povzdignil glasu v prid gospodarstvenikom, kljub temu, da dejansko vodi Gospodarsko ministrstvo.
Vrtovec, Janša in Logar pa so govorili vsebinsko in so dobro nastavljali “ogledalo” vladajočim. Prebelič je govornik, toda ali se razume tudi na gospodarstvo, pa ni bilo zaznati. Stevanovič pa je “sličil” na obujanje Jugoslavije in prijateljskih vezi z Rusijo – ne da bi bil kritičen o agresiji Rusije na Ukrajino.
Levica in Kordiš, pa itak govoričijo samo o pravicah, ki naj pripadajo tudi lenuhom. Da bi moral pa vsakdo tudi nekaj narediti pa oni še pomislijo ne. Mislim, da je Levica za vlado tako, kot rja – za železo.
Slovenija res potrebuje DESNO vlado!
Komentirajo lahko naročniki