Koalicija je majsko redno sejo Državnega zbora začela z umikom tretje obravnave Zakona o medijih, ki so ga podprle vse poslanske skupine. Koalicija poudarja, da gre za dodaten premislek o pripombah, ki so bile podane v dosedanji parlamentarni obravnavi. Teh ni malo, skrbi pa predvsem možnost omejevanja svobode govora na spletu in družbenih medijih, samovoljno umikanje člankov ter visoke kazni in sporno deljenje državnih sredstev medijem, kar mnogi vidijo kot vladno kupovanje medijske naklonjenosti.
V opoziciji so sklep o umiku podprli, vendar pa v SDS opozarjajo, da gre za “ideološki projekt, sprejet 31. januarja, daleč od oči javnosti,” v luči česar jih skrbi, da gre zgolj za manever, ki bi otežil veto državnega sveta in zbiranje podpisov za referendum, saj bi se slednje lahko premaknilo na čas po poletju. Državni zbor zbiranja podpisov za referendum namreč ne sme razpisati za čas med 15. julijem in 31. avgustom.
V vladnih vrstah je zaznati tudi možnost, da se zakon v celoti in trajno umakne iz obravnave, eden od razlogov pa je strah, da bi zakon padel na referendumu, posebej po uspehu opozicije na referendumu o zakonu o umetniških dodatkih k pokojninam. Vodja poslanske skupine Nataša Avšič Bogovič je za N1 sicer zanikala možnost, da bi zadevo trajno pospravili v predal, a ni znala pojasniti, ali bo predlog obravnavan na junijski seji Državnega zbora.
Publicist in novinar Bernard Nežmah ob tem za Zanima.me pravi, da je zanimivo, da koalicija ni pojasnila, zakaj zakon umika. Ima pa tudi “nasvet” za SDS, naj, če bo zakon vendarle sprejet, na referendum tokrat ne gre.
Naročniška vsebina
Komentirajo lahko naročniki