Sodišče EU je razsodilo, da je Evropska komisija ravnala napačno, ko je zavrnila objavo sporočil, ki jih je Ursula von der Leyen poslala vodji Pfizerja Albertu Bourli med pogajanji o zagotovitvi cepiva proti covidu-19. Splošno sodišče je dejalo, da komisija ni podala verodostojne razlage, zakaj pogovorov med njeno predsednico in Bourlo ni bilo mogoče objaviti, ko jih je leta 2021 zahtevala preiskovalna novinarka časnika New York Times.
Vsebina sporočil sicer še vedno ostaja skrivnost, v primeru, ki se še vedno vleče in je v Bruslju postal znan kot Pfizergate. O nadaljnjih korakih se bodo na sodišču še odločili, Evropska komisija pa se lahko na sodbo pritoži.
Protikorupcijska skupina Transparency International je sodbo Evropskega sodišča pozdravila kot “prelomno zmago za transparentnost v EU” in dodala, da bi morala služiti kot katalizator za konec “omejevalnega odnosa do svobode obveščanja”.
I read the full judgment in #Pfizergate, and it is a major indictment of von der Leyen’s leadership who comes across as:
AMATEURISH: she’s reminiscent of Peter Hegseth in #signalgate when she disclosed about the existence of SMS-texts with Pfizer CEO (para 53)
UNACCOUNTABLE:… https://t.co/y8atp7cU7s pic.twitter.com/d4rDYYf0u7
— Alberto Alemanno (@alemannoEU) May 14, 2025
Komentirajo lahko naročniki