Odbor Evropskega parlamenta za pravne zadeve (JURI) na današnji seji ni podprl odvzema poslanske imunitete slovenskemu evroposlancu Mateju Toninu. Končno odločitev bo predvidoma septembra sprejel še Evropski parlament na plenarnem zasedanju.
Tonin je po seji na družbenem omrežju X sporočil, da je odbor v primeru KNOVS »prepoznal elemente političnega pregona«, zato odvzema imunitete ni podprl. Ob tem je izrazil zadovoljstvo, da je odbor podrobno pregledal dokumentacijo, ki jo je Evropskemu parlamentu posredovalo Specializirano državno tožilstvo, in v njej prepoznal elemente političnega pregona.
Odbor Evropskega parlamenta za pravosodje (JURI) je na današnjem zasedanju prepoznal elemente političnega pregona v primeru KNOVS, zato odvzema poslanske imunitete ni podprl.
Zadovoljen sem, da si je JURI vzel dovolj časa za skrbni pregled dokumentacije, ki jo je Evropskemu…
— Matej Tonin (@MatejTonin) July 15, 2026
V pogovoru nam je Tonin pojasnil tudi, da evropski poslanci poslansko imuniteto uživajo avtomatično, zato je moralo slovensko tožilstvo za nadaljevanje postopka zaprositi Evropski parlament za njen odvzem. Ob tem je opozoril, da je poročanje, da se je sam »skliceval na imuniteto« oziroma jo zahteval, napačno.
Imuniteta poslanca Evropskega parlamenta ni osebni privilegij, temveč ustavno-pravni mehanizem za zaščito neodvisnega opravljanja poslanskega mandata. Namenjena je preprečevanju politično motiviranih pritiskov prek kazenskih ali drugih postopkov.
To ne pomeni, da je evropski poslanec imun pred kazenskim pregonom za dejanja, ki niso povezana z opravljanjem funkcije (korupcija, goljufija, nasilje, davčne utaje ipd.), ni nad zakonom in ne more preprečiti preiskave zgolj s sklicevanjem na mandat, če Evropski parlament njegovo imuniteto odvzame.
Pomeni pa, da če odbor meni, da je dejanje tesno povezano z opravljanjem poslanske funkcije, ali obstajajo znaki politično motiviranega pregona, ali bi kazenski postopek neupravičeno oviral opravljanje mandata oz. so izpolnjeni drugi pogoji za varstvo parlamentarne neodvisnosti, lahko priporoči, naj se imuniteta ne odvzame, čeprav gre za sum kaznivega dejanja.
Iz presoje pristojnega odbora evropskega parlamenta lahko sklepamo, da po njihovi oceni v primeru Tonina obstajajo znaki politično motiviranega pregona.
Slovensko Specializirano državno tožilstvo je zahtevo za odvzem imunitete vložilo zaradi obtožnega predloga v zadevi KNOVS. Toninu očita zlorabo uradnega položaja v času, ko je kot poslanec sodeloval v parlamentarni komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Tožilstvo meni, da naj bi pri izvajanju civilnega nadzora parlamentarcev nad policijo – ali neupravičeno prisluškuje slovenskim državljanom – skupaj z drugimi člani komisije nekaterim posameznikom, povezanim z dogajanjem v Darsu razkril, da jim policija ne prisluškuje, kar naj bi bila izdaja tajnih podatkov.
Postopek zoper Tonina je bil pretekli mesec izločen iz kazenskega postopka, potem ko se je zaradi izvolitve v Evropski parlament odprlo vprašanje njegove poslanske imunitete. Obtožni predlog zoper preostale tri obtožene – Jerneja Vrtovca, Janeza Žaklja in Jožefa Horvata – je medtem postal pravnomočen.
Po poročanju portala Politico je priporočilo odbora JURI podprla večina, ki so jo oblikovali poslanci Evropske ljudske stranke (EPP), Evropskih konservativcev in reformistov (ECR) ter skupin Patrioti za Evropo in Evropa suverenih narodov. Odbor je tako priporočil, naj Evropski parlament Toninu poslanske imunitete ne odvzame.
Končna odločitev bo predvidoma sprejeta na septembrskem plenarnem zasedanju.
Naročniška vsebina
2 odziva na “Odbor Evropskega parlamenta »prepoznal elemente političnega pregona«, zato predlaga, da se Mateju Toninu ne odvzame imunitete”
Jasno je vidno, da se Leva opcija poslužuje POLITIČNEGA pregona (kot v Titovi Jugoslaviji) poslancev iz Desnega pola. Janšo so z lažnimi ovadbami celo poslali v zapor. Sodišče ga je zaradi “lažne Patrije” 10 let vleklo na sodišče. To se lahko dogaja samo v Sloveniji, kjer so sodniki, tožilci in seveda celo “predsedniška palača” še vedno zapriseženi Komunističnemu sistemu.
Ali je kdo že odgovarjal zaradi krive obsodbe in neutemeljene hišne preizkave??? Ali je kak sodnik v Sloveniji že odgovarjal zaradi krive razsodbe??? Ali so kdaj razčistili, ali sploh ima Masleša diplomo??? Ali imamo v Sloveniji pravno državo???
Kaže, da Evropa vendarle razume, kaj je politična obtožba, zato pa Toninu ne odvzemajo imunitete.
Levi funkcionarji tulijo na vse grlo in producirajo obtožbe na račun desnih funkcionarjev, ker si v svojem zanosu lastnega nepoštenega delovanja, neskončno želijo, da bi v kopici sena našli neke gromozanske lopovščine na desni. Žal še niso dojeli, da jim tako tuljenje samo škoduje, ker s tem nehote razkrivajo kdo in kaj so oni, torej predvsem na ta način govorijo o sebi. Na koncu se potem v večini primerov vse njihovo tuljenje spremeni v ništrc. Bolje bi bilo, da se poskrijejo po mišjih luknjah in so tam čisto tiho kot miške, da ne bodo njihove pretekle grdobije preveč sijale v javnosti. Tudi niso še dojeli, da vendarle niso vsi isti, kar si oni iz srca želijo, da bi bili. Pa niso!!!!
Komentirajo lahko naročniki