Aktualna koalicija Gibanja Svoboda, Levice in SD po mnenju pravnika Mateja Avblja izvaja neposreden napad na neodvisnost sodne veje oblasti. Predlog zakona o reformi sodstva, o katerem danes razpravlja tudi sodni svet na izredni tiskovni konferenci, naj bi po njegovem pomenil »desant zakonodajne oblasti na sodni svet« in s tem resno grožnjo temeljem pravne države.
Avbelj v kolumni na Financah opozarja, da je šibka pravna država temelj politične samovolje in korupcije, in dodaja, da razrahljano pravosodje ne vodi le do nepravičnosti, temveč tudi do gospodarske neučinkovitosti in moralnega razkroja družbe.
Po njegovih besedah razgradnja pravne države ni značilnost leve ali desne politike – gre za univerzalno skušnjavo oblasti, ki želi podrediti neodvisne institucije. »Princip je isti, vse drugo so nianse,« navaja Avbelj in dodaja, da gre tokrat za poskus, da bi si vladajoči s pomočjo zakonodaje podredili sodni svet.
Avbelj opozarja, da trenutna reforma spominja na ravnanja madžarskega premierja Viktorja Orbána in poljskega voditelja Jaroslawa Kaczyńskega, ki sta pod pretvezo reforme sodstva oslabila neodvisnost sodišč. Po njegovih besedah je ironično, da zdaj podobne metode uporablja vlada Roberta Goloba, ki je bila izvoljena prav z obljubo krepitve pravne države.
Posebej ostro Avbelj kritizira predlog amandmaja predsednice parlamentarnega odbora za pravosodje, po katerem bi se upokojitvena starost podaljšala samo predsedniku Vrhovnega sodišča Miodragu Đorđeviću. Avbelj to označuje kot primer »oblastne samopašnosti brez primere« in dokaz, da koalicija zakone piše za konkretne osebe. Predlog imenuje Lex Miki in ga primerja s praksami, ki jih pripisuje avtokratskim režimom.
Po Avbljevem mnenju ima v nastali situaciji ključno vlogo predsednica republike Nataša Pirc Musar. Marca 2026 se bo iztekel mandat trem ustavnim sodnikom, zato bo izbira njihovih naslednikov odločilna za prihodnje ravnotežje med vejami oblasti. Če bi politika uspela uveljaviti svojo reformo in vpliv razširiti še na ustavno sodišče, bi bilo po Avbljevem mnenju konec neodvisnega pravosodja.
»Če aktualni oblasti uspe prevzeti še ustavno sodišče, se lahko za pošteno pravno državo preprosto obrišemo pod nosom,« zaključuje Avbelj.
Komentirajo lahko naročniki