Na skrivaj posneti lobist o Golobovem vplivu na Gen-I in prikritem financiranju političnih kampanj

13. 3. 2026, 06:31

4 minute branja
Deli

Spletna stran anti-corruption2026.com je sinoči objavila posnetke pogovorov z lobistom Rokom Hodejem, kjer se je med drugim pohvalil, da ima direktno povezavo s premierjem Golobom: “Imam njegovo mobilno številko.” Pojasnil je, kako Robert Golob še vedno vpliva na Gen-I, spregovoril pa je tudi o tem, kako si lahko podjetja kupijo politične usluge s posrednim financiranjem političnih kampanj.

To je tretje razkritje po torkovih posnetkih nekdanje ministrice iz vrst SD Dominike Švarc Pipan, ki je med drugim povedala, da se v Gen-I nič ne zgodi brez blagoslova Roberta Goloba, in včerajšnjih posnetkih znane odvetnice Nine Zidar Klemenčič, ki je govorila o Jankovićevi koruptivnosti.

Objavljeni so izseki posnetkov spletnega sestanka, posnetki iz dveh restavracij in še z neke druge lokacije. Hodejevi sogovorniki so se, tako kot v prvih dveh razkritih primerih, verjetno predstavljali kot potencialni investitorji v Slovenijo in so preverjali, kako bi jim Hodej pri tem lahko pomagal. Ko so ga vprašali, ali lahko Golob vpliva na Gen-I, je odgovoril pritrdilno: da ima Golob še vedno neformalni vpliv. “Uspelo mu je vzpostaviti vpliv na vse podsisteme države,” je svojo trditev utemeljil Hodej. Ko je bil vprašan glede tega, kako Golob vpliva na Gen-I, je odgovoril, da preko ljudi in preko vodstva podjetja. Lobist je svojim sogovornikom pojasnil, da ima premier na podjetja v državni lasti tudi formalni vpliv preko SDH.

Ko so ga vprašali, kako bi lahko pomagali pri predvolilni kampanji Roberta Goloba, je Hodej pojasnil, da v Sloveniji podjetja ne smejo direktno financirati političnih strank, lahko pa to naredijo posredno. Trenutno vlado je pohvalil, da ji gre tovrstno skrivanje financiranja dobro od rok. V nadaljevanju je izpostavil svoje povezave s finančnim ministrom ter ministrom za “okolje in energijo”; ko so ga vprašali, če bi tudi oni potrebovali finančno podporo, pa je odgovoril, da ne, ampak samo premier Golob.

Na primeru Telekoma Slovenije je pojasnil, da stranke, ki so na oblasti, s svojim vplivom na Telekom odločajo o tem, v katerih medijih Telekom oglašuje in na ta način vplivajo na poročanje.

Hodej je bil v Cerarjevi vladi v letih 2014–2018 premierjev svetovalec za odnose z javnostmi, podobno vlogo je v letih 2018–2019 opravljal v Državnem zboru. Kot lobist deluje v lastnem podjetju RH3 d.o.o. in v podjetju Aretera Public Affairs.
STA poroča, da tudi Dejan Paravan (nekdanji generalni direktor Gen energije) ocenjuje, da je bil tarča prirejenega poslovnega srečanja. Pravi, da so ga konec januarja kontaktirali zastopniki investicijskega sklada Parosi Capital, ki naj bi imel interes investiranja na področju energetike v jugovzhodni Evropi.
Komentar: Rok Čakš
Paravanov preventivni ''damage control''

Po hitrem preventivnem javnem izvajanju dolgoletnega vodilnega kadra skupine GEN Dejana Paravana, ki je v sumljivih okoliščinah presedlal v konkurenčno zasebno energetsko podjetje NGEN, gre sklepati, da skupino menedžerjev okoli Gen-I-ja, na čelu s samim predsednikom vlade Golobom, zelo skrbijo prisluhi, ki bodo kot kaže na spletni strani  anti-corruption2026.com udarili na dan. Sinoči očitno še niso prišli na vrsto, kar pomeni, da bomo nanje morali počakati še dan ali dva.

Za Zanima.me so še posebej zanimivi, saj od njih pričakujemo dodatno potrditev naše ekskluzivne zgodbe o skritem načrtu privatizacije podjetja Gen-I, ki ga Mirko Mayer razgalja v dveh dosedanjih člankih. Za kaj točno gre, preberite spodaj. Nemara bodo, navkljub bombastični izpovedi Nine Zidar Klemenčič o “zelo koruptivnem Jankoviću”, ravno Paravanovi posnetki najbolj eksplozivna bomba tega sklopa, saj bi lahko dodatno potrdila načrt, ki morebiti predstavlja glaven motiv za vstop Roberta Goloba v politiko.

Spremljajte nas, poročali bomo takoj, ko bodo na voljo.

Poglejte še:

Golob naj bi zaupnikom že povedal: prodaja GEN-I je dejstvo. Država priznava – podjetja ne obvladujemo več.

En odgovor na “Na skrivaj posneti lobist o Golobovem vplivu na Gen-I in prikritem financiranju političnih kampanj”

  1. Friderik

    Vedno se zastavi osnovno vprašanje : Cui bono. Komu v korist? Tisti, ki ima korist je tudi avtor ali naročnik teh posnetkov.
    Potem pa : kaj od tega je kaznivo? Na primer izjava , da je Jankovič…10%. To lahko trdi vsak v vsaki gostilni. Mogoče je celo res. Mogoče. A tožilec mora dokazati, da je xy dne x prejel od y toliko in toliko brez pravne osnove za to, da naredi to in to, kar je zloraba njegovega položaja. Se pravi : dihtat mora cela veriga , da lahko pride do obsodbe, ki bo prestala vse preskuse.
    Ali izjava nekoga, da xy obvladuje s svojim vplivom to in to podjetje. Ok, pa kaj potem? To, obvladovanje ( …) je želja vsakega menedžerja. To je njihova moč. Od tega si obetajo dobiček. Niti politika, niti gospodarstvo niso frančiškanski samostan. V politiki gre za moč, za oblast. V gospodarskih sistemih prav tako. Za moč in oblast se 33 let že bori tudi Janša in armada drugih doma in po svetu.
    Ko to vemo, se vrnemo nazaj na osnovno vprašanje: kdo ima v predvolilnem času korist od teh objav? In ali bo Slovenija po vsem tem kaj bolj poštena družba?

    In uboge naivne revice, ki so nasedle. Sem mislil, da so bolj … Te ne bodo več zaupale nikomur. Škoda, ker so kar čedne punce.

Komentirajo lahko naročniki