Aktivist Jaša Jenull je v svojih Petkovih propagandnih poročilih pozval k oblikovanju »progresivne fronte«, ki bi jo sestavljale stranke Levica, Vesna, Mi, socialisti in Pirati. »Če jim je res v interesu, da ustavijo Janeza Janšo, bodo morale iti čez svoje ege,« pravi Jenull. Verjetno se zaveda, da za kaj takega ni realnih možnosti, zato je gledalce – napol v šali – pozval k newagerski metodi manifestiranja (ponavadi se manifestira tisto, kar se zdi nedosegljivo). Ob tem pa je tudi Matjažu Hanu in Vladimirju Prebiliču predlagal, naj gresta še na eno kavo in se dogovorita za skupen nastop na volitvah.
Slabe štiri mesece pred volitvami kaže, da bo izid tesen, zato Jenull pravilno ugotavlja, da bodo odločilne manjše stranke, ki se bodo ali ne bodo prebile v parlament. Govorimo seveda o dogajanju levo od sredine. Na desni je situacija glede tega jasna: NSi si je s skupno listo z SLS in Fokusom zagotovila obstanek v parlamentu ter hkrati rešila glasove teh dveh strank, ki bi sicer šli v nič. Spomnimo: pred štirimi leti je šlo na desni v nič 3,41 odstotka glasov, ki so jih volivci namenili zavezništvu Povežimo Slovenijo. Razlog za to je predvsem v Aleksandri Pivec, ki se je zaradi (pre)zgodnjih anket počutila preveč samozavestno in je na volitvah nastopila samostojno. Na koncu je dobila 1,5 odstotka.
Kaj pa na levi? Možnosti za še eno podobno vlado, kot je trenutna, so bile ob vstopu Vladimirja Prebiliča – četudi je ta hlinil kljubovanje Golobu – precejšnje. Če bi Prerod trenutni koaliciji prinesel slabih deset poslanskih sedežev, bi bilo to verjetno dovolj. A situacija se je zapletla. Kot kaže, Prerod nima zagotovljenega niti vstopa v parlament, obenem pa se zdi, da bi tudi Levica lahko potegnila kratko.
Mesec in Kordiš
Da se je Levica v dobrem desetletju svojega delovanja odmaknila od svoje izvorne, ortodoksno marksistične usmeritve, bi najbrž priznali tudi najbolj trmasti desničarji. »Socializem je zame zelo enostaven pojem. Socializem je ideologija, ki daje pomen skupnosti. Liberalizem daje pomen posamezniku,« je nedavno dejal Luka Mesec. Marx se ob takšni definiciji socializma, ki pozablja na razredno analizo družbe in razredni boj, verjetno obrača v grobu.
Transformacija Levice v sprejemljivejšo levičarsko stranko seveda ne pomeni, da njene ideje in delovanje niso še vedno povečini škodljive. Dejstvo pa je, da to ni več izvensistemska oz. protisistemska stranka, ki bi ukinjala trg in centralno planirala gospodarstvo. Kdor se je leta 2014 poistovetil s programom Združene levice, bi moral biti danes – vsaj kar zadeva program – bližje Kordiševim socialistom. Če še ni prestopil na njegov vlak, sta najverjetnejša razloga dva: ali se mu ne dopade persona Mihe Kordiša ali pa noče oddati glasu nekomu, ki nima realnih možnosti za vstop v parlament.
Pa jih res nima? Če drži, da je med volivci Levice precej takih, ki so ideološko bližje Kordišu, bi se lahko prelivanje glasov začelo v trenutku, ko bi ti zaznali, da Mi, socialisti imajo možnosti za preboj. Torej v trenutku, ko bi jim katera od anket pokazala nekaj odstotkov.
In prav to se je zgodilo. Zadnja anketa Mediane je Levici in Vesni namerila 3,7 odstotka, Kordiševim socialistom pa tri odstotke. Ali je meritev točna ali ne, pravzaprav ni pomembno; pomemben je signal volivcem. Bojazen, pred katero trepetajo »progresivni« državljani – in nenazadnje tudi Golob –, da bo Kordiš potopil Levico, se je s tem še okrepila.

»Kalkulacija desnice«
Takšen scenarij je Mesec v oddaji Politično komentiral precej nesamozavestno, skoraj panično: »Če bi Kordišu uspelo dovolj glasov pobrati Levici, bi se lahko tako Kordiš kot Levica izločila iz parlamenta, kar pomeni, da ne bi bilo levosredinske koalicije. In tudi obratno: če bi bil namesto Levice izvoljen Kordiš, prav tako ne bi bilo levosredinske koalicije in bo desnica dobila volitve. Zato bi svetoval previdnost pri podpori.«
Potop Levice s pomočjo Kordiša je po Meščevih besedah kalkulacija desnice. Na to naj bi kazala tudi domnevna promocija Kordiša v desnih medijih. Omenil je Novo24 in Reporter, kjer so z njim naredili intervju in ga dali na naslovnico. S citatom: »Janša že vlada, a ima kodre.«
Malo za šalo (in malo zares) naj še sam prispevam svoj delež k bildanju Kordiševih socialistov. Moj nasvet stranki bi bil, da se v kampanji osredotočijo na prepričevanje volivcev Levica, da glas zanje ni nujno vržen stran. To pomeni, da bi bilo treba rezultat zgoraj omenjene Medianine ankete – in podobnih, ki bodo morda sledile – trobiti naokoli do onemoglosti. Ena objava na Facebooku je absolutno premalo.








En odgovor na “Meščevi in Kordiševi socialisti ter parlamentarni prag”
Evropski parlament je OBSODIL tri REŽIME – Fašizem, Nacizem in Komunizem. Kako je možno, da Slovenija, ki predstavlja osrčje Evrope, ni sposobna ravnati po navodilu Bruslja in Komunizem obsoditi, saj je v Evropi in tudi v Sloveniji naredil mnogo GORJA in usmrtitev NEDOLŽNIH (ta teden je bilo 80 let, ko so Komunisti ubili 2 Primorska duhovnika – zavedna Slovenca in Kristjana) ljudi.
Komunizem v Sloveniji sedaj vlada, kajti Golobova vlada sprejema izključno program Levice, ki je v bistvu KOMUNIZEM, kar je potrdila tudi predstavnica Levice – sedanja ministrica za KULTURO – ko je šla v Čebine praznovat – ustanovitev Komunistične partije. In Prebiličev PREROD ima tudi program Levice, pa čeprav predsednik hlini demokracijo, istočasno pa se spogleduje IZKLJUČNO z ekstremnimi Levičarji.
Tam kjer vlada REŽIM Levice, se država vedno potopi v revščino!
Komentirajo lahko naročniki