Matevž Krivic se sprašuje: kje so predsedničini konservativni sodniki?

Ustavno sodišče je znova pod drobnogledom javnosti, saj bo prišlo do menjave nekaterih sodnikov, ki jim bo potekel mandat in bo zato potrebna izvolitev novih sodnikov na tej najpomembnejši sodni instituciji v državi v državnem zboru, ki jih bo predlagala predsednica države Nataša Pirc Musar.

Ugledni nekdanji ustavni sodnik mag. Matevž Krivic v svojem razmišljanju za Delo spominja, da je predsednica republike pred časom presenetila z napovedjo, da bo pri predlaganju kandidatov za nove ustavne sodnike upoštevala tudi njihovo svetovnonazorsko usmerjenost, s čimer bi želela zagotoviti uravnoteženo sestavo sodišča. Za dosedanji sestav je veljalo, da je neuravnotežen, saj so med devetimi sodniki le trije konservativno usmerjeni, šest pa jih je levo liberalno ali sredinsko usmerjenih. Kljub temu ocene kažejo, da bi bilo dejansko razmerje bližje 5:4 v korist levosredinskih stališč.

Vprašanje zdaj je, pravi Krivic, ali bo predsednica uspela uresničiti svojo obljubo. Odhajajoča sodnika Mežnarjeva in Šorli bi namreč morala biti nadomeščena s kandidati, ki bi ohranili nazorsko ravnotežje, a predlagani novi kandidati sledijo željam parlamentarne večine. Če želi predsednica ohraniti kredibilnost, bi morala za preostala prosta mesta predlagati vsaj enega ali dva izraziteje desno usmerjena strokovnjaka.

Kot možne kandidate Krivic omenja ugledne pravnike, kot so dr. Matej Avbelj, dr. Jernej Letnar Černič in dr. Jurij Toplak, katerih strokovna sposobnost bi lahko pripomogla k bolj uravnoteženemu odločanju in bi jih podprl tudi sam, čeprav je svetovno nazorsko na drugem bregu.

Ob tem nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic predlaga, da bi parlamentarne stranke sklenile dogovor o podpori predsedničinih predlogov, s čimer bi se zagotovilo trajno nazorsko-politično ravnotežje na sodišču, korak, ki bi krepko utrdil verodostojnost ustavnega sodstva v očeh javnosti.