Kako Janša vidi pot do miru v Ukrajini in s tem v Evropi

11. 8. 2025, 11:38

2 minuti branja
Deli

Janez Janša je kritiziral zapis profesorja na Ekonomski fakulteti Jožeta P. Damiana na X-u in ga posredno označil za “domačega zaplankanega levičarskega ‘intelektualca'”, ki pozablja na nauke zgodovine. Damian je zapisal, da “evropski politiki nimajo za burek” in se vprašal, zakaj želijo Ukrajincem pomagati pri borbi proti Rusiji, če ankete kažejo, da si 70 % Ukrajincev želi pogajanja o miru.

Po Janševih besedah je jasno, da “bo v primeru, če bo Putin nagrajen za agresijo na Ukrajino s formalnim priznanjem okupiranih in priključenih Ukrajinskih regij kot dela Ruske federacije, on sam ali njegov naslednik čez nekaj let zahteval tudi dele Gruzije, Moldavije …” To bi pomenilo nadaljevanje izrednih razmer v Evropi ter zaostajanje EU za Kitajsko in ZDA.

Janša zato meni, da bi morala EU skupaj z ZDA doseči:
1. brezpogojno ustavitev vojne;
2. obnovo in vojaško okrepitev Ukrajine, sprejem v EU in NATO;
3. v pogajanjih poiskati kompromisne rešitve za vmesni čas;
4. ekonomsko, vojaško okrepiti vzhodno partnerstvo in vzhodno krilo Nata.

Po prepričanju trikratnega predsednika slovenske vlade je vse to mogoče doseči z zmernimi vlaganji v krepitev obrambne moči Zahoda ter diplomacijo, ki ni naivna in se zaveda prednosti načela: mir skozi moč.

Komentirajo lahko naročniki