Ustavno sodišče je razveljavilo odločitev vrhovnega sodišča iz leta 2019 in znova potrdilo pravnomočno povojno obsodbo generala Leona Rupnika, inšpektorja domobrancev, ki je bil leta 1946 obsojen na smrt zaradi izdaje in kolaboracije z nacističnim okupatorjem.
Obsodbo Rupnika iz povojnega časa je namreč Vrhovno sodišče je oktobra 2019 razveljavilo in zadevo vrnilo Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo sojenje. Povojna sodba vojaškega sodišča namreč po oceni Vrhovnih sodnikov ni bila v skladu s tedanjimi pravnimi načeli ter da v nekaterih točkah ni bila obrazložena. Konec leta 2020 je Okrožno sodišče v Ljubljani sprejelo sklep o ustavitvi postopka zoper Rupnika, sklicujoč se na določila zakona o kazenskem postopku, ki predvideva ustavitev postopka, če obdolženec umre.
Na ustavno sodišče se je pritožil potomec žrtve vojnega nasilja, s stališčem da je bila presoja Vrhovnega sodišča o nezadostni obrazloženosti sodbe armadnega sodišča napačna.
Po presoji ustavnega sodišča je bila sodba armadnega sodišča iz leta 1946 zadostno obrazložena in ni bila obremenjena s kršitvami kazenskega postopka. S tem je odpadla pravna podlaga za novo sojenje in tudi za ustavitev postopka zaradi Rupnikove smrti, kar pomeni, da obsodba znova velja.
Sodišče je poudarilo, da bi razveljavitev obsodbe posegla v dostojanstvo žrtev domobranskih formacij in njihovih potomcev. Čeprav ni mogoče dokazati neposredne vzročne zveze z vsako posamezno smrtjo, obstaja jasna povezava med Rupnikovo vlogo in zločini, storjenimi med drugo svetovno vojno.
Odločitev je sprožila nasprotujoče si odzive. Ustavni sodnik Rok Svetlič je v ločenem mnenju opozoril na nevaren precedens in politizacijo sodstva, medtem ko je sodnica Katja Šugman Stubbs poudarila, da ponovljeni postopek proti mrtvemu obtožencu ne more predstavljati pravega sojenja.
S tem, ko je US sodišče legaliziralo sodbo armadnega povojnega revolucionarnega sodišča je legaliziralo tudi delovanje takih sodišč. Legaliziralo je sodni sistem brutalnega totalitarizma. Med sedanjim US in povojnini sodišči ni več nobene razlike. Vsi so v službi ideologije.
— Boštjan Perne (@bostjanperne) February 2, 2026
En odgovor na “Je Ustavno sodišče pravkar legaliziralo sodni sistem brutalnega totalitarizma?”
Ste pozabili povedati, da je zoper oprostilno sodbo Vrhovnega sodišča protestiral Izrael. Možakar je bil namreč hud antisemit.
Takih in podobnih “revolucionarnih” sodb je bilo po vojni v Evropi mnogo. Obešali so razne paznice in paznike po taboriščih in eksekutirali še mnoge “kolaborante” ali kolaborante. Tudi brez obravnave iz golega maščevanja. Takratno stanje takoj po končani vojni ni mogoče primerjati z današnjim stanjem, ki gre predvsem v korist obtoženca oz. osumljenca.
Komentirajo lahko naročniki