Državni zbor je nekaj minut čez polnoč potrdil Zakon o nujnih ukrepih za zagotavljanje javne varnosti, t. i. Šutarjev zakon. Za je glasovalo 59 poslancev, proti so bili štirje, eden je bil vzdržan. Na predlog zakona je bilo že v petek na parlamentarnem odboru vloženih 33 amandmajev, na včerajšnji izredni seji DZ pa še 17.
Zakon, ki bi se, kot pišemo v komentarju spodaj, moral imenovati “Zakon za reševanje vlade Roberta Goloba”, so podprli poslanci Svobode, SD, SDS in NSi. Proti so bili Anže Logar, Eva Irgl, Tine Novak in Miha Kordiš, poslanci Levice niso glasovali, vzdržal se je Ferenc Horváth, poslanec madžarske manjšine.
Odstopljeni minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar je v uvodu v razpravo povedal, da zakon obravnava “številna vprašanja na področju javne varnosti, na področju financ, na področju socialne varnosti in pa predvsem tudi ostalih materij, … da se pravzaprav dajo na neki način državnim organom določena pooblastila, kjer seveda lažje ukrepajo in pa predvsem učinkoviteje ukrepajo”.
Poslanski skupini SD in Svoboda sta med obravnavo predloga zakona vložili 17 amandmajev, zaradi česar je bila seja dvakrat prekinjena. Amandmaje so poslanci Svobode in SD potrdili, opozicijski poslanci so se pri glasovanju o amandmajih vzdržali.
Logar proti: sistemski zakoni potrebujejo soglasje stroke in politike
Anže Logar je dejal, da vprašanje varnosti postavljajo med ključne prioritete in se strinjajo, da je treba zakonodajo na določenih področjih zaostriti, “a je to treba narediti v sistemskih zakonih, s soglasjem stroke in ob širokem političnem soglasju”.
Amandma črtal člen o uporabi nezakonito zbranih dokazov
Stališče Svobode je predstavil poslanec Lenart Žavbi, ki je dejal, da predlog Šutarjevega zakona razumejo kot nujen odziv države na razmere, ki “zahtevajo hitro, odločno in premišljeno ukrepanje”. Zakon ni uperjen proti nobeni skupnosti, temveč proti kriminalu in občutku nekaznovanosti, je poudaril. Kot ključni amandma je izpostavil črtanje člena o uporabi nezakonito zbranih dokazov v sodnih postopkih.
Ljudje na jugovzhodu si zaslužijo ukrepanje
Poslanec SDS Andrej Kosi je dejal, da so na varnostne težave opozarjali že dlje časa, tudi s številnimi poslanskimi vprašanji in pobudami, kar pa je koalicija vztrajno zavračala. “Vlada se je zbudila šele po tragični smrti Aleša Šutarja.”. Opozoril je, da so bili pravna stroka, romska skupnost in nevladne organizacije do predloga zakona kritični.“Kljub številnim pomislekom bomo zakon podprli,” je dejal Kosi, saj je namenjen stabilizaciji varnostnih razmer “in ker si ljudje na jugovzhodu zaslužijo ukrepanje”.
NSi: Na varnostne razmere smo opozarjali že več let
Poslanka NSi Vide Čadonič Špelič je opozorila, da gre za na hitro spisan zakon, a ga bodo kljub temu podprli: “Ker gre za ljudi, ne za vas, koalicija, bomo v NSi-ju ta zakon podprli, odgovornost za njegovo izvajanje pa nosite vi. Popravnega izpita ne boste več imeli.” Podčrtala je tudi dejstvo, da je NSi – skupaj z lokalnimi skupnostmi – na varnostne razmere opozarjala že več let, a so koalicijske stranke njihove predloge zavračale.
Levica: občutljive zakonodaje ne bi smeli sprejemati čez noč
Poslanka levice Nataša Sukič meni, da tako občutljive zakonodaje ne bi smeli snovati in obravnavati na tak način – “dobesedno čez noč”. “Zavedati se je treba, da bo ta zakon veljal za vse, da nas vse zadeva in da bo sprejem zakona pomenil nevaren precedens, ki bo utrdil prakso reševanja družbenih problemov z represijo, razgradil temeljna ustavna načela in Slovenijo postavil na pot sistemske erozije človekovih pravic.”
Žavbi v Odmevih o Levici: Pri koalicijski partnerici imamo občutek, da so malo razcepljeni
V včerajšnjih Odmevih sta po video povezavi iz DZ sodelovala poslanca Anja Bah Žibert (SDS) in Lenart Žavbi (Svoboda). Voditeljica oddaje je spomnila na besede premirja Goloba: “Na vladi smo sprejeli Šutarjev zakon soglasno, nihče ni bil proti in nihče vzdržan.” Poslanca Žavbija je prosila za kom
entar tega, da poslanci Levice zakona niso podprli. “Zakon je bil na vladi sprejet soglasno, a me dogajanje danes ni presenetilo. Že v petek na odboru je bilo dokaj jasno napovedano, kaj se bo zgodilo. Pri koalicijski partnerici imamo občutek, da so malo razcepljeni, ljudje, ki so v izvršni veji oblasti, so zelo sodelovali pri pripravi zakona, v poslanskih pisarnah je pa očitno biti lažje kot na vladi in je lažje imeti več različnih pomislekov, in biti terensko nerealen,” je povedal Žavbi.
Poslanka Anja Bah Žibert meni, da ne gre za problem stranke Levica, ampak da je celotna koalicija razglašena in neenotna. Do zakona je bila kritična, ker naj bi prinašal veliko rešitev na področju socialne politike, a “to sploh ni več tako, ta zakon je oskubljen kot kakšen ptič”. Žibertova meni, da ni ostal niti “z” od zakona, ki ga je napovedoval predsednik vlade. Po njenem mnenju je slabo, da je zakon zreduciran tudi v tistem delu, kjer je predsednik vlade napovedal, da bodo tudi socialni transferji podvrženi izvršbam – “tega v zakonu ni več”.
Naročniška vsebina
Komentirajo lahko naročniki