V Gen-I po naših informacijah že iščejo pravne poti za blokado uveljavitve sprememb, ki bi lahko temeljito preoblikovale upravljanje enega najpomembnejših državnih podjetij.
Zakonske spremembe naslavljajo problem, na katerega je portal Zanima.me v odmevnem članku opozoril že marca letos.
V aktualnem vodstvu družbe Gen-I naj bi zaradi potrjenih sprememb Zakona o gospodarskih družbah vladala precejšnja nervoza.
Po informacijah portala Zanima.me že preverjajo pravne možnosti, kako preprečiti oziroma omejiti učinke zakonskih sprememb, pri tem pa naj bi bile po naših informacijah vključene tudi zunanje odvetniške pisarne.
Razlog je razumljiv. Novela, ki jo je državni zbor potrdil v sredo, namreč posega v dolgoletni model upravljanja prek tako imenovane “krožne lastniške strukture”, ki je državno podjetje spremenil v upravljalsko trdnjavo nekdanjega predsednika vlade Roberta Goloba.
Če se bo zakon uporabljal v skladu z njegovim namenom, bo Republika Slovenija kot dejanska lastnica dobila bistveno jasnejši in močnejši položaj pri upravljanju družbe.
Povedano drugače: Gen-I se vrača ljudem.
Zakaj je Gen-I politično tako pomembno podjetje?
Gen-I ni zgolj uspešen trgovec z električno energijo.
Podjetje že vrsto let velja za eno ključnih vozlišč Golobovega omrežja. V preteklih letih so se večkrat odprla tudi vprašanja obsežnih oglaševalskih proračunov podjetja in njihove razporeditve med največje slovenske medijske hiše.
V javnosti se že dlje časa ugiba o skupni višini sredstev, ki naj bi jih Gen-I v zadnjih letih namenil oglaševanju v posameznih medijih, npr. na POP TV.
Z zakonskimi spremembami se odpira tudi vprašanje podrobnejšega pregleda poslovanja skupine Gen-I v preteklih letih. Posebej poslovanje več kot dvajsetih odvisnih družb v tujini, predvsem na območju Balkana, kjer so se v preteklosti pojavljala vprašanja o posameznih poslovnih odločitvah in projektih.
Prav zaradi vsega tega razprava o upravljanju Gen-I že dolgo presega zgolj vprašanje korporacijskega prava in odpira širša vprašanja političnega in gospodarskega vpliva.
Spomnimo: tudi Švarc Pipanova je govorila o Golobovem vplivu
Na nesporni vpliv Roberta Goloba v Gen-I kažejo tudi javno objavljeni posnetki pogovorov nekdanje pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan.
O tem, kako Robert Golob še vedno nadzoruje Gen-I in kako so vsi ena velika družina. pic.twitter.com/oj8hW321Px
— Spremljamo (@spremljamo_tw) March 11, 2026
V enem od razvpitih prisluhov je med drugim zatrjevala, da naj bi Golob tudi po odhodu iz podjetja ohranil odločilen vpliv na njegovo delovanje ter da naj v Gen-I pomembnejših odločitev ne bi sprejemali brez njegovega soglasja.
Švarc Pipanova je sicer kasneje opozorila, da so bili posnetki pridobljeni prikrito in objavljeni brez celotnega konteksta.
Prav zato zakonske spremembe dobivajo še dodatno težo. Ne gre zgolj za tehnično spremembo zakona, ampak za poseg v model upravljanja, ki je bil predmet političnih polemik že več let.
»Podtaknjenec«, pravi nekdanja svetovalka uprave Gen-I
Med najostrejšimi kritiki sprememb je poslanka Gibanja Svoboda Nataša Avšič Bogovič, ki je sporni amandma označila za »šolski primer podtaknjenca v zakonodaji«.
Pri tem ni nepomembno, da je bila pred vstopom v politiko zaposlena prav v družbi Gen-I – kot svetovalka uprave.
Njeno ostro nasprotovanje spremembam zato ni zgolj politično stališče opozicije do nove koalicije, temveč tudi odziv osebe, ki je bila del vodstvenega kroga podjetja v času, ko se je oblikoval zdajšnji model upravljanja.
Na to smo prvi opozorili že marca
Na Zanima.me smo že marca letos objavili obsežno pravno analizo, v kateri smo opozorili, da je zaradi krožne lastniške strukture med družbama Gen-I in GEN-EL uporaba glasovalnih pravic lahko pravno sporna že po veljavnem Zakonu o gospodarskih družbah.
Takrat smo zapisali, da bi morala imeti Republika Slovenija prek družbe GEN energija bistveno izrazitejšo upravljavsko vlogo, kot jo je imela v praksi, ter da bi lahko bila dosedanja ureditev že vrsto let pravno vprašljiva.
Današnje zakonske spremembe posegajo prav na področje, na katero smo opozorili že pred meseci.
Komentirajo lahko naročniki