Vrtiljak tedna: Jenull napade Plestenjaka, Stevanović razkrinka Mesca, Hojs pohvali Boštjančiča … in VAR, ki vara? (video)

Izpostavljamo najbolj zanimive, odmevne, sočne in kontroverzne trenutke, ki so v minulem tednu zaznamovali slovenski politični peskovnik.

“Vse najboljše, ljuba moja Slovenija”

Pevec Jan Plestenjak, ki je v javnosti že večkrat izrazil naklonjenost tradicionalnim vrednotam, je dan pred državnim praznikom izobesil slovensko zastavo in zaželel domovini: “Vse najboljše, ljuba moja Slovenija!” To je zmotilo politkolesarja Jašo Jenulla.

Jaša Jenull je zaradi videa, v katerem izobeša slovensko zastavo, napadel Jana Plestenjaka. pic.twitter.com/4qPfXsx1cJ

— Jan (@Jan_Slovenia) June 28, 2026

Največja prevara v zgodovini parlamenta?

“Največja prevara v zgodovini do zdaj” – s temi besedami se je na družbenih omrežjih odzval predsednik državnega zbora Zoran Stevanović. V posnetku opozarja, da naj bi sokoordinator Levice Luka Mesec svoji poslanki sam nakazal, naj ne glasuje, ona pa se je zgovarjala na nedelovanje glasovalnih naprav.

Največja prevara v zgodovini parlamenta. Nas prav zanima odziv medijev! 🙄
Moč ljudem! ✊ pic.twitter.com/GJHPWISYnn

— Resni.ca (@resni_ca) July 2, 2026

Hojs pohvalil Boštjančiča

Po štirih letih Golobove vlade, ko se je razmetavalo z javnim denarjem čez vse meje, je z nastopom Janševe vlade tudi na levem polu očitno zavel nov veter, kar se tiče vzdržnosti javnih financ. Ali pa gre zgolj za nasprotovanje novi vladi. Takole je poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin opozorila na proračunsko luknjo:

❗️Ko poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin mimogrede prizna, da je Golobova vlada pustila katastrofalno stanje javnih financ‼️

👏 Lepo je, ko resnica pride na plano kar iz ust tistih, ki bi jo najraje prikrili. 🎯 pic.twitter.com/ZpTZTMHSFD

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) July 1, 2026

Poslanec SDS Aleš Hojs pa je sarkastično podprl bivšega ministra Klemna Boštjančiča. Ta je namreč dejal, da je zelo vesel, da zdaj tudi Levica govori o skrbi za javne finance. “Ampak škoda, da ni tega povedal tudi kdaj v štirih letih mandata. Takrat je bila očitno ta stranka nadkoalicijska, čeprav je bila v koaliciji. In je pač usmerjala porabo državnega denarja.” 

.@aleshojs – Levica zdaj opozarja na skrb za javne finance, vendar kje so bili zadnja štiri leta?” pic.twitter.com/Dq0QjQjCcD

— Odkrita Slovenija (@OdkritaSLO) July 1, 2026

Solidarnostno (ne)plačevanje dolgotrajne oskrbe

Interventni zakon med drugim predvideva, da upokojenci ne bi več plačevali prispevka za dolgotrajno oskrbo. V opoziciji temu nasprotujejo, pri tem pa se sklicujejo na to, da je dolgotrajna oskrba “solidarnostni sistem”. Poslanka Svobode Sandra Gazinkovski pravi takole:

Sandra Gazinkovski (Gibanje Svoboda) meni, da morajo tudi upokojenci plačevati prispevek za dolgotrajno oskrbo. pic.twitter.com/DAzU3sO6fq

— Odkrita Slovenija (@OdkritaSLO) July 1, 2026

Poslanka Tereza Novak pa dodaja:

Levičarji ne popuščajo pri stališču, da morajo upokojenci plačevati prispevek za dolgotrajno oskrbo. pic.twitter.com/NCBf73xBqJ

— Odkrita Slovenija (@OdkritaSLO) July 3, 2026

ChatGPT smo vprašali, ali gre pri ideji, da upokojenci prispevka ne bi plačevali, res za odmik od solidarnostnega sistema. Odgovoril je:

“Solidarnostni sistem pomeni, da se tveganja in stroški porazdelijo skupno, ne po načelu ‘vsak zase’. Tisti z večjo trenutno zmožnostjo prispevajo za tiste z manjšo ali brez nje. Zato ni protislovno, če delovno aktivni financirajo potrebe neaktivnih; prav to je jedro solidarnosti. Nasprotno: zahteva, da prispevajo tudi tisti, ki jih sistem načeloma varuje, potrebuje dodatno utemeljitev.”

“Ne gre za igranje Robina Hooda, gre za humanost”

Predsednik DZ-ja in stranke Resnica Zoran Stevanović je sprejel tri delavce podjetja Progros – Amela, Huseina in Sulja -, ki so ostali brez plač v podjetju, katerega lastnik in nekdanji direktor je poslanec Resnice Boris Mijič.

Stevanović je zatrdil, da bo manjkajoče prejemke pokril iz lastnih prihrankov. “Pogumni fantje, ne krivi ne dolžni, ki niso nasedli na politična obračunavanja strankarskih izpostav, ki so jih nagovarjale, da ostanejo brez plač. Ampak so se danes oglasili pri meni,” je med drugim zapisal.

VAR vara?

Za konec pa še nekaj bolj sproščenega. Ali pa tudi ne. Naši južni sosedje so po porazu v šestnajstini finala proti Portugalski še vedno na nogah. Po mnenju mnogih namreč enajstmetrovke, s katero je Cristiano Ronaldo izenačil na 1:1, ne bi smelo biti. Še bolj sporna pa se jim zdi razveljavitev gola iz 113. minute, ki bi jih peljal v podaljšek.

Po oceni sodnika – oziroma VAR-a – se je Mario Pašalić pri podaji Igorja Matanovića nahajal v prepovedanem položaju. To drži ob predpostavki, da se je Matanović žoge res dotaknil z glavo. Pa se jo je res?

Selon la FIFA, Igor Matanović (n°20 de la Croatie) aurait joué le ballon de la tête. 😂 pic.twitter.com/4YASNdfSyX

— Ing. Andy BR7  🇭🇹👷‍♂️✏️📏📐 (@Andydenazareth7) July 3, 2026

Razveljavljeni zadetek so komentirali tudi pri Mednarodni nogometni zvezi (Fifi). Med drugim so zapisali, da so v žogi vgrajeni senzorji, ki zaznajo že najmanjši dotik in to informacijo nemudoma posredujejo sistemu VAR. Ta stik se gledalcem prikaže s pomočjo grafike, imenovane “srčni utrip”, ki označi trenutek stika med igralcem in žogo.

Hırvatistan’ın 90+12’de iptal edilen golündeki ofsayt kararında oyuncunun teması kararı, topun içindeki çip sayesinde verildi. pic.twitter.com/wlbYoRJIry

— FutbolArena (@futbolarena) July 3, 2026

Eden od uporabnikov družbenega omrežja X je iz dogajanja izpeljal širše družbene implikacije. Dramatično je zapisal: “Končna faza tehnokracije nastopi takrat, ko te pripravijo do tega, da zanikaš tisto, kar vidiš z lastnimi očmi. To je več kot le športna tekma. To je preizkus, koliko je splošna javnost pripravljena pogoltniti. Izkazalo se je, da je mogoče skoraj vse. Prihajajo temni časi.”

Vendarle pa je treba dodati, da je dotik po tekmi priznal tudi Matanović: “Začutil sem rahel dotik po laseh. Sodnika sem vprašal, kaj se je zgodilo, saj nisem bil prepričan, ali sem se dotaknil žoge. Povedal mi je, da je v žogi čip, ki je zaznal stik. Izkazalo se je, da je šlo za prepovedan položaj.”

Zaključimo lahko, da bi bil gol Hrvaške priznan, če bi Matanović pred začetkom prvenstva obiskal frizerja – oziroma frizerju naročil krajšo pričesko.