Prijava profesorja Lahovnika Etični komisiji UL v slogu jugo socializma – če si kritičen, lahko ostaneš brez službe

Pravna mreža za varstvo demokracije je objavila, da je trem prijaviteljicam in pobudnici, ki niso imenovane in ostajajo neznanka, šlo pa naj bi za profesorice univerze, nudili pravno podporo pri vložitvi zahteve za presojo etičnosti ravnanja rednega profesorja dr. Mateja Lahovnika na komisijo za etična vprašanja Univerze v Ljubljani.

In kaj je storil Lahovnik, da si je prislužil prijavo? Opozoril je, da bodo storitev dolgotrajne oskrbe deležni tudi tisti, ki ne vplačujejo v ZPIZ ali ZZZS, na osnovi konkretnega primera Palestincev, ki naj bi zdravljenje v URI Soča zlorabili za pridobitev azila. Pri tem je uporabil izraz »bradati otroci« saj je iz fotografij razvidno, da je vsaj eden od otrok, ki se je zdravil v URI Soča, odrasel mlad moški, ki nosi brado.

Lahovnik opozoril, da tudi brez vplačil lahko prejmeš dolgotrajno oskrbo

Pravna mreža za varstvo demokracije je sicer skupina pravnikov oz. predvsem pravnic, nastala v času epidemije covida 19, ki so kršiteljem proti-covidnih ukrepov, predvsem v povezavi s protesti proti vladi Janeza Janše nudili pravno podporo, da so se izognili kaznim za svoje prekrške. Sicer pa so v glavnem aktivni pri pravnem uveljavljanju skrajno levih politik. Tokrat jih je zmotil zapis profesorja in znanega kritika ekonomske politike vlade Roberta Goloba dr. Mateja Lahovnika.

V zapisu na omrežju X, je zapisal, da bodo »dolgotrajne oskrbe upravičeni tudi tisti, ki niso nič vplačali v ZPIZ ali ZZZS, npr. bradati »otroci« in njihovi sorodniki iz Gaze, ki so zlorabili zdravljenje v Soči za azil. Pri nas je denar za vse, samo za tiste, ki 40 let pošteno delajo, ga zmanjka.« Zapis je odgovor pod objavo nekdanjega generalnega sekretarja SDS Boža Predaliča, ki je objavil formular za uveljavljanje pravice dolgotrajne oskrbe, na katerem je razvidno, da se le to lahko uveljavlja na podlagi statusa begunca ali subsidiarne zaščite.

Iz tega izhaja, da bodo do dolgotrajne oskrbe upravičeni tudi tisti, ki niso nič vplačali v ZPIZ ali ZZZS, npr. bradati “otroci” in njihovi sorodniki iz Gaze, ki so zlorabili zdravljenje v Soči za azil. Pri nas je denar za vse, samo za tiste, ki 40 let pošteno delajo, ga zmanjka.

— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) July 27, 2025

Izraz »bradati otroci« pa izhaja iz fotografije otrok in njihovih svojcev iz Gaze, ki so lani oktobra prišli na zdravljenje v URI Soča in zaprosili in dobili azil. Na sliki je tudi mlad odrasel moški, ki se opira na bergle zaradi, tako je videti na sliki, amputirane noge, ki ima tudi brado.

10 Palestinian 🇵🇸 children – war victims from Gaza (and their 7 companions) are on their way from Egypt 🇪🇬 to Slovenia 🇸🇮 for medical treatments and rehabilitation. And for regaining some hope, independence and dignity. #SlovenianAid @MZEZ_RS @KaritasSLO https://t.co/35d5V0MaYX pic.twitter.com/M2qB3eOC14

— Slovenia in Egypt (@SLOinEGY) October 12, 2024

Opozorila na zlorabe azila v neskladju z etičnim kodeksom univerze?

Pravno mreži za varstvo demokracije je zapis zmotil, ker namiguje, da so »posamezniki iz Gaze zlorabili zdravljene v Soči za azil«. Prepričani so, da je Lahovnikova kritika v neskladju »s temeljnimi vrednotami Univerze v Ljubljani ter določbami njenega Etičnega kodeksa.«

Ob tem celo zapišejo, da so kritična stališča in prispevki ključni za ohranjanje pluralizma in demokracije, a da jih je treba ločiti od izjav, ki ne temeljijo na dejstvih, ampak izhajajo iz predsodkov in širijo nestrpnost.

📝 PRIJAVA RED. PROF. DR. MATEJA LAHOVNIKA ETIČNI KOMISIJI UNIVERZE V LJUBLJANI
***
Dr. Matej Lahovnik, redni profesor na EF UL, je nedavno v kontekstu razprave o upravičencih do dolgotrajne oskrbe podal komentar, v katerem govori o bradatih “otrocih”. /1 pic.twitter.com/CbYEWcNqas

— Pravna mreža za varstvo demokracije (@PravnaMreza) August 14, 2025

Lahovnik prijaviteljem in njihovim pravnim asistentom odgovarja, da si ne pusti vzeti pravice do izražanja mnenja, ki temelji na dokumentu vlade, odgovornih vlade ter poročanju medijev, ter da je namen vsebinska razprava. »Tisti, ki želijo utišati kritične glasove v družbi pa v takšnem mnenju vidijo nestrpnost ali celo širjenje sovraštva.«

Ne gre za osamljen primer

O podobni izkušnji  se je razpisal tudi Lahovnikov profesorski kolega z ekonomske fakultete red. prof dr. Igor Masten. »Sam sem bil dvakrat žrtev poskusa posameznikov iz UL, ki so bodisi iz svojih ideoloških  prepričanj bodisi zasebno-finančnih interesov zlorabili Etično komisijo članic UL. Neuspešno. To ni nič drugega. Zloraba pozicije na UL proti posamezniku za promocijo lastne ideologije!« Ob tem je Masten objavil tudi sliko misleca Voltaireja, ki sporoča, da se morda ne strinja s tem, kar praviš, a bo do smrti branil tvojo pravico, da to poveš. Sliko je opremil z napisom: »Evropska demokracija je rojena v razsvetljenstvu, obsojanje drugače mislečih na komisijah pa je iz časov inkvizicije in komunizma.«

Sam sem bil dvakrat žrtev poskusa posameznikov iz UL, ki so bodisi iz svojih ideoloških prepričanj bodisi zasebno-finančnih interesov zlorabili Etično komisijo članic UL. Neuspešno. To ni nič drugega. Zloraba pozicije na UL proti posamezniku za promocijo lastne ideologije! https://t.co/pZI1VyJCB4

— Igor Masten (@IgorMasten) August 15, 2025

Profesor in nekdanji minister dr. Žiga Turk ob tem komentira, da bi pred 40 leti profesorja prijavili »partijski komisiji za pravovernost, ker njegova misel ne bi bila na liniji marksizma-leninizma. Danes pa, ker ni na liniji voknjenega progresivizma. Res nestrpni so oni, saj vsako kritiko razglašajo za nestrpnost.«

Ob tem Turk opozarja, da je pomembno vztrajati pri resnici. Kot pravi, niso Pravna mreža »tisti, ki s svojo kričavo nestrpnostjo izsilijo, kaj v družbi po novem velja za prav in kaj za narobe, kaj se lahko reče in kaj je kar naenkrat nestrpnost, sovražni govor, mikroagresija …« Poudari, da je treba vztrajati pri resnici, četudi vam rečejo, da je 2+2=4 sovražni govor. »Je pač sovražni govor. Je pa res 4. Če dobite za to Bodečo nežo, jo nosite s ponosom. Ker je res 4. […] In če vam rečejo, da ste zato fašist, ste pa pač fašist.«

Svojo misel zaključi: »Zaradi sebe, svoje časti, ne zaradi drugih, povejte, da je 2+2=4 mirno, vljudno in brez osebnih žalitev. Jih bo še bolj bolelo.«

Pravna mreža ovaja @LahovnikMatej-a Univerzi?

[cela mala kolumnica]

Ena stvar mora biti jasna: niso @PravnaMreza tisti, ki s svojo kričavo nestrpnostjo izsilijo, kaj v družbi po novem velja za prav in kaj za narobe, kaj se lahko reče in kaj je kar naenkrat nestrpnost, sovražni…

— Žiga Turk (@ZigaTurk) August 16, 2025

Nepravilnosti na URI Soča

Nekdanji direktor URI Soča Zvone Čadež pa ob tem opozarja tudi na domnevne nepravilnosti, ki so nastale pri zdravljenju omenjenih Palestincev. Soča naj bi za zdravljenje otrok iz Gaze prejela kar 18-kratnik zneska, ki ga prejme za zdravljenje slovenskih otrok, v dokumentu, ki na vladnih straneh ni več objavljen, pa naj bi bile zapisane, tako Čadež, celo lažne navedbe.

Čadež še opozarja, da naj bi nekaj Palestincev že takoj po prihodu zaprosilo za azil in pobegnilo, URI Soča pa da te dejavnosti sploh ne bi smel opravljati, ker naj bi lani rehabilitiral premalo državljanov Republike Slovenije.

Čadež se ob tem sprašuje, če bo »politična policija« ovadila tudi Romana Jakiča, direktorja URI Soča. Spomnimo, Jakič, znan politični prestopnik in nekdanji obrambni minister, je več mesecev ignoriral opozorila zaposlenih na URI Soča glede nasilnega Roma. Ko pa je obupano pismo zaposlenih prišlo v javnost, pa so po naših informacijah problematičnega Roma mimo vrste namestili v DSO Novo mesto, o čemer smo na Zanima.me tudi že obširno poročali.