Poznavalca: slovenski embargo je za Izrael nepomemben, škodi pa Sloveniji

Vlada Roberta Goloba zopet želi orati ledino v mednarodni politiki: Slovenija je prepovedala uvoz in izvoz orožja iz oziroma v Izrael, obenem pa tudi transport orožja in opreme čez slovensko ozemlje. Že pred tem je za nezaželeni osebi razglasila izraelskega ministra za nacionalno varnost Itamarja Ben-Gvira in finančnega ministra Bezalela Smotriča.

Kakšne so lahko realne posledice za Izrael in na drugi strani za Slovenijo? Gre za odločen nastop Slovenije v mednarodni skupnosti ali le za notranjepolitične igrice na račun ugleda Slovenije? Lahko takšna poteza oslabi slovensko bojno moč in s tem ogrozi našo varnost?

O tem smo se pogovarjali s poznavalcema, nekdanjim diplomatom in veleposlanikom dr. Božom Cerarjem ter nekdanjim direktorjem OVS Boštjanom Pernetom. 

Slovenija v družbi še dveh držav Zahoda, Španije in Irske, ostro nasprotuje izraelskemu vojaškemu posredovanju v Gazi. V politiki se takšno stališče izraža v tem, da omenjene države želijo vršiti pritisk na Izrael, in na tej točki je Slovenija z uvedbo embarga stopila v ospredje. Kot ugotavlja dr. Cerar, gre za simbolično gesto, pri kateri pa vlada ni dosledna.

Nedoslednost diplomacije: kje je pritisk na Hamas?

Sam sicer, kot pravi, ne nasprotuje pritisku na Izrael, vendar je potrebno k problematiki pristopiti celostno: “Če že zasledujemo politiko dveh držav in pritiskamo na Izrael, bodimo dosledni in nastopimo s pritiskom, ki ga tukaj ni. Ni pritiska na palestinsko stran, posebno še na Hamas, ki je v Gazi na oblasti,” je jasen, in izpostavlja živi ščit in krajo hrane, namenjene civilistom.

Ko je lani Slovenija priznala Palestino, je bila to izjemna priložnost, da istočasno vršimo pritisk na Hamas, da prizna Izrael, meni Cerar. A rešitvi dveh držav ne nasprotuje le Netanjahujeva vlada: “Hamas ima za cilj uničenje Izraela, in ni na poziciji dveh držav, pač pa ene same Velike Palestine od reke Jordan do Sredozemskega morja.”

Na drugi strani takšne poteze povzročajo nasprotni učinek od želenega, meni: “S pritiskom zgolj na Izrael smo dali vetra v jadra Netanjahuju in odtujili precejšen del izraelske javnosti od ideje dveh držav. Če ta vidi, da se vrši pritisk le na Izrael, Hamas se pa pusti ob strani, potem nima nobenega razloga, da se zavzema za dve državi, če ji ta druga država streže po življenju.”

Lahko embargo ogrozi varnost Slovenije?

Pa je možno, da Slovenija z embargom “streže po življenju” sama sebi z ogrožanjem lastne bojne sposobnosti? Znano je, da je kar nekaj orožja v arzenalu SV izraelskega porekla, najbolj znane so 155 mm havbice in protioklepni raketni sistemi Spike. Nekdanji direktor OVS Boštjan Perne odgovarja: “Rakete so razvite in tudi komponente so več ali manj proizvedene v Izraelu, ampak raketa se proizvaja v Evropi. Podjetje se imenuje Eurospike in gre za kombinacijo Rheinmetalla in Izraelcev, tako da smo rakete kupovali od evropskega podjetja. A ker gre v glavnem za izraelski produkt, si predstavljam, da bo embargo veljal tudi zanje.”

Sistemi, kot je omenjeni, imajo življenjsko dobo pet, šest ali do deset let, potem pa se jim ob primernem servisiranju in certificiranju rok trajanja podaljša do trikrat, pove Perne in doda, da v naslednjih dveh letih protioklepna moč ne bo bistveno okrnjena. “Če potegnemo črto, v prvi fazi to ne bo vplivalo na operativno pripravljenost SV, lahko pa bi, če bi embargo trajal dlje. Če bi bile rakete Spike na neki točki neoperativne, bi bil strošek nabave drugih raket zelo visok. Ampak govorimo o obdobju petih let, in do tedaj bo embargo verjetno že prenehal.”

Ob tem izpostavi dve pomembni dejstvi: da se zaradi prepletenosti izraelske vojaške industrije z Natovo tako rekoč nemogoče izogniti sodelovanju z Izraelom, ter da ima posedovanje izraelskih sistemov prednost v morebitnem spopadu z Rusijo, saj v vojni v Ukrajini ni bil uporabljen noben izraelski sistem, torej jih Rusi niso mogli preučiti in pripraviti obrambe proti njim.

Moraš biti res velik mojster, da sprejmeš sankcije proti tuji državi, s katerimi škoduješ samo samemu sebi. #Golob

— Uroš Urbanija (@UrosUrbanija) August 1, 2025

Notranja politika na račun zunanje

Oba sogovornika se strinjata, da je slovenski embargo za Izrael nepomemben: “Ne embargo na trgovanje in tranzit orožja, niti prepoved obiska obeh ministrov nimata vpliva na izraelsko politiko,” meni Cerar, Perne pa ob tem izpostavlja: “Da bi Izrael trpel, ker ne more prodajati vojaške opreme Sloveniji, to nima smisla, saj gre za zelo zanemarljive številke.” Zato, kot pravi, embargo “obrambno predstavlja bistveno večji problem za Slovenijo kot za Izrael”.

“Neka mala Slovenija ni Francija, Velika Britanija ali Nemčija, da bi lahko vodila politiko proti Izraelu, in s tega vidika ne vem, če je to pametno,” pove, in ne zanika zločinov na izraelski strani: “Ne oporekam, da se dogajajo zločini, a zgodba ni črno-bela; Hamas je teroristično gibanje, in relativizirati zločinskost Hamasa zato, ker smo proti Izraelu, ni primerno.”

Dejstvo, da naj bi embargo imel večji učinek na slovensko notranjo politiko kot na zunanjo, izpostavlja malokdo, a Perne zagovarja stališče, da gre za predvolilno potezo, ki Sloveniji ne bo v korist: “Ta ukrep je namenjen izključno slovenski javnosti. Tradicionalno smo kupovali v Izraelu, ker smo za sorazmerno ugoden denar dobili visoko učinkovito orožje. Zdaj smo se temu odpovedali zaradi nekih notranjepolitičnih ciljev.”