Ko je ameriški predsednik Donald Trump predstavil svoj 20-točkovni mirovni načrt za Gazo, so številni opazili vzporednice z Velikonočnim sporazumom, ki je leta 1998 končal desetletja nasilja na Severnem Irskem.
Načrt za Gazo, pri katerem – tako kot pri Velikonočnem sporazumu – sodeluje tudi nekdanji britanski premier Tony Blair, predvideva postopno umiritev razmer v treh fazah – od izmenjave talcev in prenehanja ognja, prek razorožitve Hamasa, do obnove civilne uprave in ponovne izgradnje Gaze.
A kot piše Politico, bo prav razorožitev največji izziv – tako kot nekoč na Severnem Irskem. Tam je trajalo devet let, da je Irska republikanska armada (IRA) dejansko odložila orožje. Tudi v Gazi se bo proces verjetno vlekel, kar bo nasprotnikom dogovora – tako izraelskim kot palestinskim – dalo veliko priložnosti za spodkopavanje procesa.
Trump je Hamas ta teden posvaril, naj se razoroži, sicer ga čaka »hitro, besno in brutalno« uničenje. A namesto razorožitve Hamas trenutno utrjuje svojo oblast – prevzema nadzor nad območji, ki jih je zapustila izraelska vojska, in nasilno obračunava z nasprotniki.
Več o tem si lahko preberete v našem članku:
Vodstvo gibanja pri tem daje nejasne izjave: član politbiroja Mohammed Nazzal je za Reuters dejal, da je razorožitev »odvisna od narave projekta« in vprašal, komu naj bi orožje sploh predali.
Za zdaj ni določenega mehanizma, ki bi omogočal nadzorovano oddajo orožja. Kot v primeru IRA bi bilo mogoče razmišljati o mednarodni nadzorni skupini, a izraelski politiki, kot sta Itamar Ben-Gvir in Bezalel Smotrič, bi težko pristali na proces, ki ne zagotavlja popolnega nadzora in dokazov o uničenju orožja.
Hamas bi orožje lahko predal mednarodni stabilizacijski sili, o kateri govorijo v Washingtonu, a podrobnosti še ni. Poleg tega ostaja vprašanje, ali Hamas sploh nadzoruje vse oborožene skupine v Gazi.
Kot opozarja profesor David Mitchell iz Trinity Collegea, je ključna razlika med obema mirovnima procesoma v odsotnosti politične spodbude. Severna Irska je imela jasno pot do politične ureditve in delitve oblasti; Trumpov načrt za Gazo pa ne predvideva poti k dvema državama.
In prav to bi lahko bilo usodno za celoten mirovni proces – brez politične vizije je razorožitev le beseda brez vsebine.
Komentirajo lahko naročniki