Odgovorna urednica Financ Simona Toplak v svoji kolumni primerja politična sloga županje avstrijskega Gradca, “najbolj priljubljene evropske komunistke” Elke Kahr in ljubljanskega župana Zorana Jankovića ter ju predstavi kot dva različna obraza levice. Avtorica izpostavlja, da je Kahrova ena redkih političark, ki po njenem mnenju dosledno živi vrednote, ki jih zagovarja, medtem ko Janković pooseblja razkorak med javno retoriko in osebnim delovanjem.
Toplakova v kolumni diagnosticira razlike v življenjskem slogu: “Slovenska levica – ki podpira Jankovića in Janković šteje med leve – pridiga enakost, višje davke, prerazdeljevanje bogastva, socialnost, družbeno odgovornost. Voditelji levice pogosto ne živijo po teh standardih. Leve vrednote so namenjene javnim govorom. Osebni življenjski slog pa je izrazito meščanski, premožen in bonvivanski. Živijo po neoliberalnem kapitalizmu, ki ga z gnusom zaničujejo.”
Avtorica izpostavlja, da Kahrova svojo politiko gradi na osebni skromnosti, omejevanju lastnih prihodkov in neposredni pomoči socialno šibkim, medtem ko naj bi bila Jankovićeva politika usmerjena predvsem v velike infrastrukturne projekte in investicije. Ob tem poudarja, da je Kahrova v Avstriji prepoznana po osebni integriteti, Jankovića pa spremljajo številne afere in očitki o klientelizmu, čeprav ni bil pravnomočno obsojen za kaznivo dejanje.
Kolumna se dotakne tudi aktualnega referenduma o parkirni politiki v Ljubljani, ki ga avtorica razume predvsem kot politični preizkus podpore dolgoletnemu županu. Meni, da je Janković v prvih mandatih užival široko podporo zaradi vidnih razvojnih projektov, v zadnjem obdobju pa naj bi javnost vse pogosteje izražala nezadovoljstvo zaradi spornih urbanističnih odločitev, projekta kanala C0 ter prenov mestnih ulic.
V sklepnem delu Toplakova ocenjuje, da razlika med obema politikoma ni predvsem ideološka, temveč vrednostna. Po njenem mnenju Elke Kahr politiko gradi na skrbi za posameznika in osebnem zgledu, medtem ko Zoran Janković ostaja predvsem menedžer velikih projektov, kar avtorica vidi kot temeljno razliko med obema modeloma političnega vodenja.
Tako zaključuje svoje pisanje: “Svoj ultrakapitalizem Janković spretno zakriva z moderno progresivno agendo: zapiranje ulic za avtomobile, širjenje peš con, kolesarske steze, zelene površine in trajnostni razvoj. Ampak, kdo je zmagovalec takšne razvojne politike – meščan ali župan? Na to lahko prvič odgovorite na referendumu to nedeljo. In potem še na volitvah – jeseni.”
Komentirajo lahko naročniki