Ponižana in prizadeta Urška Klakočar Zupančič se je ponovno lotila psihoanalitika Vodeba in nadenj spet poslala policijo

22. 9. 2025, 19:29

3 minute branja
Deli

Ker se je do Urške Klakočar Zupančič vedel na “nesramen in žaljiv način”, kot je takrat zapisalo sodišče, je psihoanalitik Roman Vodeb že moral plačati 250 evrov globe.

Zdaj se je predsednica državnega zbora Vodeba ponovno lotila, tokrat zaradi nastopa v oddaji Ura resnice z Bojanom Požarjem. V tej naj bi po njenem prepričanju “zlorabljal pravico do svobode izražanja na način, da je s svojimi izjavami nesorazmerno in grobo posegal v njeno telesno in duševno celovitost” ter pri njej “vzbujal očutke nemoči, ponižanosti in prizadetosti.”

Zaradi tega ga je naznanila policiji, ta pa ga zdaj sumi prekrška po Zakonu o javnem redu in miru, ki pravi, da se z globo kaznuje, kdor se do koga vede na  nasilen, nesramen, žaljiv ali podoben način … in s takšnim vedenjem pri njem povzroči občutek ponižanosti, ogroženosti, prizadetosti ali strahu.

V obvestilu o kršitelju, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah prekrkška, ki ga je na X-u objavil Bojan Požar, so zapisali izseki iz oddaje, ki so se Klakočar Zupančičevi zdeli sporni. Teh je za tri strani, med drugim ponovi metaforo, zaradi katere je bil kaznovan že prvič, ko je dejal, da je UKZ kot podivjana kobila, ki je ne more noben jezdec osedlati, tako rita – in po njegovem se je vse izkazalo kot resnica.

Nadalje je razpravljal o domnevni bipolarni osebnostni motnji, katere simptome naj bi kazala (agresivnost, promiskuitetnost, nepotešenost), glede rdečih čevljev pa je dejal, da “rdeči štikli ne sodijo (v poslovni in politični), bonton, ker imajo simbol ženske pohote. Lezbijske ne nosijo rdečih štiklov, razen če so biseksualke. Večji kot je štikel, večja je želja po penisu.”

Klakočar Zupančičeva je prepričana, da s tovrstnimi izjavami Vodeb ne napada zgolj nje, temveč žali in diskriminira tudi druge ženske, zlasti lezbijske in biseksualke. Ženske naj bi predstavljal kot nerazsodne, spolno nebrzdane in nesposobne nadzora nad lastnim vedenjem. Njo osebno pa naj bi poniževal in poskusil prikazati kot promiskuitetno ter duševno nestabilno osebo, ki naj bi med uradnimi diplomatskimi srečanji sporočala svojo seksualno dostopnost.

Kot se je v Youtube videu odzval Roman Vodeb, si na podlagi prejšnjih izkušenj “ne upa povedati vsega kar ve,” a je vseeno na prigovarjanje voditelja šel v oddajo. Kljub temu, da je bil zelo previden, pa mu spet piše policija. Kot pravi, sam daje v eter svoja psihoanalitična znanja, vsako besedo, ki jo izreče, jo lahko argumentira s tisočimi knjigami. “To se v pravni državi, kjer domnevno velja svoboda govora, ne more dogajati,” je prepričan Vodeb.

Komentirajo lahko naročniki