Ekskluzivno: odmevna afera Karigador dobiva nadaljevanje. V istrski vili poslovneža Tomaža Subotiča v hrvaškem Karigadorju – ob predsedniku vlade Robertu Golobu, njegovi partnerki Tini Gaber in uslužbenki premierjevega kabineta Pini Weisseisen – leta 2023, po zanesljivih informacijah portala Zanima.me, dopustoval še en vplivni gost iz državnega vrha.
Gre za podpredsednika vlade, podpredsednika vladajoče stranke Gibanje Svoboda, finančnega ministra Klemna Boštjančiča. Njegovo vpletenost v škandal, ki ga je aprila razkril POP TV, so vpleteni po naših informacijah dobra dva meseca prikrivali tako iz političnih kot iz zasebnih razlogov. Enako kot pri Golobu, se zdaj tudi pri ministru Boštjančiču odpirajo vprašanja o nasprotju interesov in kršitvah zakona o integriteti.
Ob naših vprašanjih namerava Ministrstvo za finance molčati vsaj teden dni.
Če je bila od 15. aprila (razkritje POP TV v rubriki 24ur Fokus) v ospredju afere Karigador vloga predsednika vlade Roberta Goloba pri imenovanju poslovneža Tomaža Subotiča v sveta dveh javnih zdravstvenih zavodov – Komisija za preprečevanje korupcije še vedno ugotavlja, ali je prišlo do kršitev protikorupcijske zakonodaje, konkretno, ali se je premier na vladi izločil iz glasovanja o Subotiču – se zdaj podobna vprašanja odpirajo tudi v zvezi s finančnim ministrom Klemnom Boštjančičem. Poglejmo, zakaj.
Unior: država Subotiču umikala moteče nadzornike
Takole je oddaja Tarča na TV Slovenija v sredini aprila poročala o vlogi države v podjetju Unior, ki ga ob državi, kot največji zasebni lastnik, obvladuje prav Subotič.
— Spremljamo (@spremljamo_tw) June 17, 2025
Gre namreč za to, da je Slovenski državni Holding (SDH), pod vodstvom še enega izbranca Gibanja Svobode Žige Debeljaka, 5. julija 2023, neposredno po bivanju četverice v Subotičevi vili, na skupščini izvedel menjavo članov nadzornega sveta v družbi Unior. Subotič je ostal v sedlu, njemu nenaklonjena nadzornika Franc Dover in Andreja Potočnik pa sta bila odpoklicana.
S SDH so po objavi članka poslali pojasnilo, da je SDH je na 27. skupščini družbe UNIOR d.d., ki je potekala 5. julija 2023, glasoval za odpoklic Tomaža Subotiča z mesta člana nadzornega sveta družbe. “Tomaža Subotiča so v nadzorni svet predlagali manjšinski delničarji, njegovo imenovanje pa je SDH podprl. Ko je bil SDH seznanjen s kršitvijo pravil Agencije za trg vrednostnih papirjev, je SDH temu ustrezno ukrepal in na skupščini podprl njegovo razrešitev. Sklep o odpoklicu ni bil sprejet, saj predlog ni prejel zadostne podpore drugih delničarjev in zato ni dosegel zahtevane 75-odstotne večine.”
Zakaj je minister za finance Klemen Boštjančič zelo verjetno v nasprotju interesov?
SDH v razmerju do Ministrstva za finance ne uživa popolne avtonomije.
Ministrstvo za finance med drugim pripravlja Strategijo upravljanja naložb, ki jo prav minister za finance predlaga v potrjevanje vladi kot kolektivnemu organu.
Prav tako je minister za finance tisti, ki potrdi Letni načrt SDH za upravljanje z naložbami, ta pa med drugim vključuje tudi glasovalno politiko na skupščinah posameznih družb v lasti države.
Ministrstvo za finance ima v razmerju do SDH tudi del kadrovskih pristojnosti: objavi namreč javni razpis za člane nadzornega sveta SDH (NS SDH), ter na podlagi nominacij in poročila posebne kadrovske komisije SDH pripravi tudi vladno gradivo, na predlog vlade pa člane NS SDH nato imenuje državni zbor.
Prav tako ima Ministrstvo za finance pravico do udeležbe na sejah NS SDH v vlogi opazovalca, z dostopom do vseh gradiv nadzornega sveta.
Bivanje ministra Boštjančiča v zasebni nastanitvi Tomaža Subotiča zato odpira vprašanja o morebitnem političnem vplivu na odločitve, ki naj bi bile sicer neodvisne in strokovne.
Naša vprašanja finančnemu ministru – odločili so se za molk
Na ministrstvo za finance smo tako danes dopoldan poslali naslednja vprašanja:
- Razpolagamo z zanesljivimi informacijami, da ste bivali v počitniških kapacitetah podjetnika Tomaža Subotiča v hrvaškem Karigadorju. Ali lahko to potrdite?
- Kolikokrat in kdaj (datumsko) ste bili tam?
- Kakšen je bil namen vašega bivanja tam?
- Kako to komentirate z vidika vašega morebitnega konflikta interesov?
Slabi dve uri kasneje smo iz Boštjančičevega kabineta dobili odgovor, iz katerega je razvidno, da nameravajo na ministrstvu za finance v zvezi z našimi razkritji molčati vsaj teden dni.
Boštjančičevo letovanje prikrili iz političnih in zasebnih razlogov?
13. maja letos je v slovenskih medijih odmevala novica o Boštjančičevi ločitvi. Njegova nekdanja žena je potrdila, da sta se z ministrom sporazumno razšla aprila letos.
Po navedbah naših virov sprememba v zasebnem življenju finančnega ministra ni nepovezana z dopustovanjem v družbi Roberta Goloba, Tine Gaber in svetovalke predsednika vlade Pine Weisseisen.
Novinar Mirko Mayer je v članku z naslovom »Novo razkritje v aferi Karigador – V istrski vili Tomaža Subotiča tudi finančni minister Boštjančič« zapisal: »V istrski vili poslovneža Tomaža Subotiča v hrvaškem Karigadorju – ob predsedniku vlade Robertu Golobu, njegovi partnerki Tini Gaber in uslužbenki premierjevega kabineta Pini Weisseisen – leta 2023, po zanesljivih informacijah portala Zanima.me, dopustoval še en vplivni gost iz državnega vrha. Gre za podpredsednika vlade, podpredsednika vladajoče stranke Gibanje Svoboda, finančnega ministra Klemna Boštjančiča. Njegovo vpletenost v škandal, ki ga je aprila razkril POP TV, so vpleteni po naših informacijah dobra dva meseca prikrivali tako iz političnih kot iz zasebnih razlogov. Enako kot pri Golobu, se zdaj tudi pri ministru Boštjančiču odpirajo vprašanja o nasprotju interesov in kršitvah zakona o integriteti«.
Trditev spletnega portala Zanima.me, da je podpredsednik vlade in finančni minister Klemen Boštjančič skupaj s predsednikom vlade Robertom Golobom, njegovo partnerko Tino Gaber ali uslužbenko premierjevega kabineta Pino Weisseisen dopustoval v istrski vili poslovneža Tomaža Subotiča v hrvaškem Karigadorju, ne drži in je neresnična. Ker so navedbe novinarja lažne, je vsakršno namigovanje na obstoj konflikta interesov ali kršitev Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK) neutemeljeno, zavajajoče in brez vsakršne podlage v dejstvih.
Komentirajo lahko naročniki