»Tičar, ta mi je direkt povedal, kje Alenka [Bratušek] krade. Ja, preko firme s Štajerske, za nadzor nad drugem tiru. Je v lasti od sorodnika direktorja direktorata na železnicah. … Dva pa pol milijona evrov dvigne od 2TDK-ja.« Gre za izsek posnetka pogovora med nekdanjo generalno sekretarko Gibanja Svoboda Vesno Vuković in generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl.
Govorice o tem, da se na Ministrstvu za infrastrukturo pobirajo mastne provizije od gradnje infrastrukturnih projektov, so v bolj obveščenih krogih krožile že nekaj časa, ključna akterja pa naj bi bila ministrica Alenka Bratušek in njen zvesti svetovalec Jernej Pavlič.
Objavljeni posnetki, za katere Gibanja Svoboda sicer trdi, da so ustvarjeni z umetno inteligenco, zadevo konkretizirajo. Razkrivamo nova podjetja, preko katerih naj bi se v gotovini pretakale provizije z velikih infrastrukturnih projektov.
Facebook stran Maske padajo te dni enega za drugim objavlja posnetke, ki razkrivajo »skrite obraze slovenske politike,« kot pravijo sami. Med do sedaj objavljenimi posnetki smo tako lahko slišali pogovor nekdanjega gospodarskega in okoljskega ministra Andreja Vizjaka iz vrst SDS iz afere »glupi davki«, pa nekdanjega zdravstvenega ministra Danijela Bešiča Loredana, ki predsednico republike Natašo Pirc Musar opisuje kot »prasico«, najbolj zanimivi do sedaj objavljeni posnetki pa so pogovori nekdanje generalne sekretarke Gibanja Svoboda Vesne Vuković.
O pristnosti posnetkov sicer še teče razprava, preverja jih tudi policija, poznavalci pa so mnenja, da so zelo verjetno pristni.
Komisija za pregon Janše, Alenka Bratušek »krade«, Tina Gaber je Golobu »nastavljena«
V pogovoru s predsednico parlamentarne preiskovalne komisije, ki preverja financiranje trenutnih opozicijskih strank Tamaro Vonta (Gibanje Svoboda) Vukovićeva razlaga, da je bila komisija ustanovljena z namenom »da Janezu Janši za veke vekov povemo, da je kriminalec.«
V drugem pogovoru svojemu nekdanjemu novinarskemu kolegu s portala Necenzurirano Primožu Cirmanu in njegovi ženi, sicer direktorici vladnega Urada za komuniciranje Petri Bezjak Cirman razlaga, kako ne more prenašati Tine Gaber, tedaj partnerke, zdaj žene predsednika vlade Roberta Goloba, ki da je bila Golobu nastavljena.
Za mnoge najbolj zanimiv pa je pogovor z generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl, sicer ženo predsednika uprave Gen-I Maksa Helbla, da infrastrukturna ministrica »Alenka Bratušek krade«.
»Podjetje s Štajerske«
Vukovićeva na posnetku Barbari Kolenko Helbl razlaga, da se je sestala z vodilnimi na več institucijah, povezanih z infrastrukturo. Med drugim konkretno omeni Bojana Tičarja, tedanjega direktorja Direkcije RS za infrastrukturo (DRSI). Tičarja je vlada za v. d. direktorja DRSI imenovala na prvi seji vlade, kar kaže na veliko pomembnost te funkcije v očeh vlade. Na Predlog Alenke Bratušek ga je sicer Vlada s položaja razrešila 30. novembra 2023.
Tičar je Vukovićevi povedal »direkt, kje Alenka [Bratušek] krade. Ja, preko firme s Štajerske za nadzor na Drugem tiru. Ta je v lasti od sorodnika direktorja direktorata na železnicah. … Dva pa pol milijona evrov dvigne od 2TDK-ja.«
Kot je že bilo razkrito, je podjetje s Štajerske Mind inženiring d.o.o. iz Ormoža, katerega lastnik in ustanovitelj je Mitja Kosec, sorodnik Dejana Jurkoviča, ki je na DRSI vodja Sektorja za investicije v železnice in ne direktor direktorata, kot pomotoma navede Vukovićeva.
Podjetje Mind Inženiring pri gradnji drugega tira med Divačo in Koprom izvaja investicijski supernadzor. Pogodba za izvedbo supernadzora je bila sicer podpisana maja 2021, a tudi tedaj ni šlo brez zapletov.
Težave pri supernadzoru
30. marca 2021 je namreč 2TDK razveljavil odločitev v postopku oddaje javnega naročila za investicijski supernadzor pri gradnji drugega tira med Divačo in Koprom. Opraviti so želeli dodatno presojo ponudbe, ki naj bi prispela kot edina.
Mind inženiring ima danes sicer med 10 in 19 zaposlenih, leta 2021 pa po poročanju Siola le dva. Supernadzora naj sicer ne bi opravljal sam, ampak z več samostojnimi podjetniki, ki pa nimajo mednarodnih izkušenj s tega področja in skupno ne ustvarijo niti milijona evrov letnega prometa.
Kot dodatno sporno so tedaj opozarjali, da je direktor Mind Inženiringa v preteklosti delal na DRSI in tudi v Družbi za upravljanje investicij DRI, s to pogodbo, pa bi Mind Inženiring nadzoroval prav DRI, torej njegovega nekdanjega delodajalca. Mind Inženiring je poslovno tudi manj kot leto pred tem še sodeloval s Kolektorjem, ki je glavni izvajalec del na Drugem tiru, je tedaj poročala STA.
A kasnejša revizija je očitno pokazala, da je vse v redu. 2TDK je namreč z Mind inženiringom 18. maja 2021 vendarle podpisal pogodbo za supernadzor projekta v vrednosti 1,84 milijona evrov brez DDV oz. 2,25 milijona evrov z DDV.
Mehanizem pretoka gotovine
Pogodba z Mind Inženiringom je še v teku, do sedaj je od 2TDK prejel za 1,46 milijona evrov nakazil, del katerih naj bi domnevno končal pri Bratuškovi, kot opisuje Vukovićeva.
A naši viri pravijo, da je Mind Inženiring v resnici manjši igralec v tej shemi in da se ji je pridružil šele v zadnjem času.
Med večjimi podjetji v shemi se med poznavalci omenjata ptujsko podjetje Drava GP in ljubljanski IMP, d.d. Natančnih zneskov ne poznamo, prav tako je iz uradnih evidenc nemogoče razbrati, s katerih projektov se javni denar domnevno pretaka v omenjeni družbi.
Mehanizem pretakanja črnih provizij
Podjetja v shemi praviloma nastopajo kot podizvajalci glavnih izvajalcev na državnih infrastrukturnih podjetjih. Za glavnega izvajalca opravijo manjšo storitev po napihnjeni ceni. Te družbe v naslednjem koraku angažirajo svoje podizvajalce, običajno lokalne obrtnike, ki zaradi plačevanja “na roke” tudi sicer veliko poslujejo z gotovino.
Od tu naprej gre za skupni interes obeh vpletenih strani. Obrtnik podjetju nad seboj izstavi fakturo, s čimer dobi formalno pokritje za del svojih gotovinskih poslov, pri čemer pri tem za “uslugo” pri prenosu provizije in plačilo davščin po informacijah naših virov obdrži okoli 30 odstotkov nakazanega zneska.
Ostalo gotovino pa vrnejo nazaj, najpogosteje ne vedoč, po kakšni poti bo prišla do ključnih akterjev oziroma odločevalcev.
Na tak način naj se ne bi poslovalo le na Drugem tiru, ampak na več infrastrukturnih projektih v tem mandatu. Tovrstne transakcije na nižjih nivojih od glavnih izvajalcev namreč niso vidne v javnih virih kot je Erar.
Pristnost prisluhov?
Še preden so najbolj obremenilni posnetki prišli v javnost, je Gibanje Svoboda javnost obvestilo, da »naj bi se v javnosti pojavili z umetno inteligenco prikrojeni posnetki domnevnih zasebnih pogovorov njihovih funkcionarjev.«
Kot so kasneje dodali, ocenjujejo, da za razkritji stoji SDS in da smo v tokratni kampanji priča »verjetno najbolj umazanim prijemom do zdaj«.
A več različnih sogovornikov, tudi taki, ki so nekoč delali skupaj z Vesno Vuković ocenjujejo, da gre nedvoumno za njen glas, ter tudi, da je malo verjetno, da bi bili posnetki ustvarjeni z umetno inteligenco, saj kažejo vse znake, da so avtentični. Spodaj je analiza Nika Gamulina.
Nisem sodni izvedenec za digitalno forenziko. A sem posnetek Vuković-Vonta vseeno analiziral.
Spektralna analiza: 99,9 % energije pod 1.609 Hz. Telefonska kakovost. AI sistemi generirajo širokopasovni avdio do 8-16 kHz. Posnetek nima spektralnega profila sintetičnega govora.…
— Niko Gamulin (@NikoGamulin) March 9, 2026
Ugiba se, da so bili pogovori Vesne Vuković posneti pred nekdanjo stavbo Gibanja Svoboda na Cigaletovi v Ljubljani, kjer naj bi bila pogosto opažena s telefonom med odmorom za cigareto. Tudi zvok prometa v ozadju potrjuje to tezo, saj ustreza omenjeni lokaciji. Po nekaterih drugih informacijah pa naj bi šlo za zasebno bivališče Vesne Vuković pri Krtini, pri čemer naj bi bil njen balkon obrnjen proti bližnji cesti.
Vpleteni v prisluhe na naša vprašanja ne odgovarjajo
Glede ocene pristnosti posnetka smo se obrnili tako na nekdanjo generalno sekretarko Svobode Vesno Vuković kot generalno sekretarko vlade Barbaro Kolenko Helbl. Nobena se na naša poizvedovanja ni odzvala. Spraševali smo ju, ali je ta pogovor potekal, ali sta se pogovarjali o ministrih aktualne vlade in ali ocenjujeta, da Alenka Bratušek pošteno opravlja delo ministrice za infrastrukturo.
Gibanje Svoboda je že pred objavo posnetka glede Bratuškove sporočilo, da prihajajo v javnost lažni posnetki. Na infrastrukturnem ministrstvu ostro obsojajo poskuse diskreditacije ministrice Alenke Bratušek, ki da so se okrepili po petkovem soočenju. Dodajajo, da posnetek vsebuje absurdne, žaljive in neresnične navedbe ter da so profil že prijavili.
Gibanje Svoboda sicer očitno Alenki Bratušek zaupa v tolikšni meri, da v njihovem imenu hodi na soočenja. Kako pa sama ocenjuje svoje delo, pa si lahko ogledate v spodnjem izseku intervjuja za N1.
Alenka Bratušek: Mi ne krademo. pic.twitter.com/T8PfDEd60Q
— Spremljamo (@spremljamo_tw) March 11, 2026
Že vsaj dve leti vedo
Kdo in kdaj je vedel za dogajanje ni povsem jasno. Čeprav na posnetku ni razvidno, kdaj je nastal, iz načina komunikacije lahko sklepamo, da v času, ko je Vesna Vukovič bila generalna sekretarka Gibanja Svoboda. Torej pred 31. marcem 2024.
Glede na to, da je govorila z Barbaro Kolenko Helbl, ki je generalna sekretarka vlade, gre sklepati, da je vrh vlade vendarle bil obveščen o tem že nekaj časa. Ali tudi Robert Golob, ni znano.
Robert Golob naj bi šele letos februarja sicer izvedel za razsežnosti domnevnih »črnih provizij« Bratuškove in njenega svetovalca Jerneja Pavliča v tem mandatu. Zato naj Alenka Bratušek v naslednji vladi, če jo bo sestavljala Svoboda, naj ne bi bila ministrica. Golob naj bi bil nad obsegom močno presenečen.
Kljub temu Bratuškova kandidira za poslanko na prihajajočih volitvah in sicer v sorazmerno perspektivnem okraju Jesenice, kjer je Gibanje Svoboda doseglo tretji najboljši rezultat na Gorenjskem pred štirimi leti.
V igri pa je precej več kot 2,5 milijona, ki jih omenja Vukovićeva. Kot smo že poročali na Zanima.me naj bi se vpleteni namreč hvalili, da “po tem mandatu lahko do klinične smrti z nogami na mizi gledamo v Jadransko morje”. Ocena skupnega obsega tovrstnih “črnih nabirk” med poznavalci niha od 5 do 15 milijonov evrov v času aktualne vlade.
Kvarjenje idile ob “navidezni otvoritvi drugega tira”
Prav omenjeni posnetki naj bi Alenki Bratušek delno pokvarili današnjo slavnostno otvoritev prevoznosti proge. Množično udeležbi na vlaku, ki se bo zapeljal po 2. tiru so zato zmanjšali s 154 na 12, za širšo javnost pa pripravili le nagovor predsednika vlade na sredini odseka.
Komentirajo lahko naročniki