Vodje poslanskih skupin Gibanja Svoboda, Levice in SD so danes vložili predlog za razrešitev predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića. Kot osrednji razlog navajajo ponavljajoče se kršitve ustave pri obravnavi opozicijskih zahtev za ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije ter izgubo legitimnosti za vodenje najvišjega zakonodajnega organa.
“Videli bomo, kakšna je morala poslank in poslancev Slovenske desnice, ki predsedniku Stevanoviću omogoča, jo, da zaseda to mesto, ker vsak od njih bo moral svojo vest, in svoje vrednote vprašati, koliko jim je do poštenosti, kaj menijo o goljufiji, kaj menijo o laganju, kaj menijo o izigravanju vseh možnih pravil za voljo oblasti,” upanje v moralno presojo desnosredinske koalicije (lažno) polaga Luka Mesec.
Da morala, na kakšno se sklicuje Luka Mesec, v slovenski politiki ni vredna piškavega oreha, smo videli že velikokrat, najbolj pogosto v zadnjem mandatu, ko so vladali ravno ti, ki jo zdaj terjajo od drugih. A tudi desnica je pokazala, da ji je spoštovanje ustave in pravil demokratične igre pri doseganju svojih političnih ciljev španska vas, pišemo v komentarju.
V zgodovini slovenskega parlamentarizma je bilo sicer vloženih že 11 predlogov za razrešitev predsednika državnega zbora, nobeden ni bil uspešen.
Predlog za razrešitev Stevanovića z druge najvišje funkcije v državi so predstavili vodja poslanske skupine Svoboda Borut Sajovic, vodja poslanske skupine SD Meira Hot in koordinator Levice Luka Mesec. Vsi trije so poudarili, da predsednik državnega zbora po njihovem mnenju ni več varuh ustave, poslovnika in pravic vseh poslancev, temveč je pri spornih glasovanjih sodeloval kot politični akter.
Sajovic je dejal, da je bila meja prestopljena, ko je Stevanović po njegovih besedah pri isti vsebini »z eno roko glasoval za, z drugo pa proti«. Ob tem je poudaril, da so na nepravilnosti opozorili tudi ustavni pravniki. »Z ustavo, ki je temelj naše domovine, se ni zaigrati,« je dejal ter dodal, da predsednik državnega zbora »nima nikakršne legitimnosti več za vodenje te institucije«.
Meira Hot je poudarila, da mora predsednik državnega zbora zagotavljati enake pravice tako koaliciji kot opoziciji. Po njenih besedah je prvič v 35-letni zgodovini slovenskega parlamentarizma prišlo do položaja, ko je bila izredna seja sicer sklicana, vendar dnevni red ni bil izglasovan, s čimer naj bi bili ustavni pravici opozicije dejansko onemogočeni.
Luka Mesec je dejal, da vložitev predloga ni namenjena zgolj doseganju potrebne večine, temveč tudi pozivu poslancem koalicije k premisleku. »Če je nekaj narobe, če je napadena ustava in temelj slovenske demokracije, potem je treba odreagirati,« je dejal. Dodal je, da z razrešitvijo »trkajo na vest in moralo« poslancev SDS, NSi in Demokratov, ki Stevanoviću omogočajo obstanek na funkciji. Po njegovih besedah naj se vsak izmed njih vpraša, ali lahko podpira predsednika državnega zbora, ki »ruši ustavna načela«.
Trenutno smo v parlamentu, kjer opozicija ne more sklicevati ne nujnih sej odborov, ne izrednih sej Državnega zbora, ne zahtevati preiskovalnih komisij. Če to prakso dopustimo, bomo kmalu prišli do situacije, ko bomo zahtevali interpelacijo ministra, pa se ta ne bo zgodila, ker dnevni red ne bo izglasovan. To ni več parlament.
Predlagatelji priznavajo, da za razrešitev trenutno najverjetneje nimajo dovolj glasov. Kljub temu poudarjajo, da želijo z razpravo opozoriti na domnevne ustavne kršitve in odpreti politično odgovornost predsednika državnega zbora. Napovedali so tudi nadaljnje pravne korake, če bi se po njihovem mnenju sporne prakse nadaljevale.
Ja, desnosredinska koalicija je z neizglasovanjem dnevnega reda sede dvakrat jasno in nedvoumno kršila ustavo. O tem bržkone ni dvoma pri nikomer, niti pri tistih, ki so to storili. A
Naročniška vsebina
Prav zato poziv leve opozicije k razrešitvi Stevanovića, izven nekaj moraliziranja, v počitniškem času ne bo imel kakšnih resnih posledic za vladno koalicijo ali Stevanovića ter njegovo stranko. Kot tudi ne vztrajanje pri obrambi poslanskega mesta, ki ga zaseda sporni in že odpisani Boris Mijić.
Pozicije so jasne: levi bodo najedali politično večino desnih, kolikor bo šlo – desni bodo to držali za vsako ceno, z računico, da so volitve daleč in bo do takrat vse to s Stevanovićem, glasovanjem, Mijićem in ostalim že trikrat pozabljeno.
Res bo. Vmes pa si lahko z ustavo nekaj (o)brišemo.
Preberite še:
Teptanje ustave – tudi na desnici so za dosego ciljev tokrat dovoljena vsa sredstva
En odgovor na “Bo Stevanović moral oditi? Leve stranke trkajo na “vest in moralo” Janševe koalicije”
RUŠILEC, bi lahko poimenovali prejšnjo Golobovo vlado. Rušila je vse, kar ni bilo njihovo. Celo že plačane kazni je vračala svojim podpornikom, ki so ji pomagali z “mini revolucijo” na oblast. Nagrajevala je svoje somišljenike in skrajne Levičarje. Rušila pa je pogoje za delo – tako kmetom (celo govedo jim je zasegla in ga dala v rejo prijateljem), kot podjetnikom. Rušila je tudi našo stoletno kulturo in nagrajevala “samooklicane umetnike”, pa čeprav je bilo njihovo delo nezanimivo za večino Slovencev.
Celo FOTOPUB, je dobival denar iz državne blagajne. In sedaj se bojijo ti nesposobneži, da bodo končno morali tudi oni nekaj delati.
Rušili so pravila, ko so bili v vladi in sedaj na vse mogoče načine – RUŠIJO novonastalo vlado, da bi spet oni imeli vajeti. Toda še ena Leva vlada bi Sloveniji bila v pogubo.
Golob, kot “sončni kralj”, je najbolje, da ostane še nekaj let v SENCI.
Čudno pa je to, da ljudje brez (in Svobodnjaki so bili brez te vrednote) morale – sedaj drugim očitajo pomankanje morale???
Komentirajo lahko naročniki